64位double可以精确地表示整数+/- 253。
鉴于这一事实,我选择使用双类型作为我所有类型的单一类型,因为我的最大整数是一个无符号的32位数字。
但现在我必须打印这些伪整数,但问题是它们也和实际的双精度数混合在一起。
那么如何在Java中很好地打印这些double呢?
我试过String。format("%f", value),这很接近,除了我得到了很多小值的末尾零。
下面是%f的输出示例
232.00000000
0.18000000000
1237875192.0
4.5800000000
0.00000000
1.23450000
我想要的是:
232
0.18
1237875192
4.58
0
1.2345
当然,我可以写一个函数来修剪这些零,但由于字符串操作,这是大量的性能损失。我能用其他格式的代码做得更好吗?
Tom E.和Jeremy S.的答案是不可接受的,因为他们都任意舍入到小数点后两位。请先理解问题再回答。
请注意字符串。Format (Format, args…)依赖于语言环境(见下面的答案)。
你说你选择用双类型存储你的数字。我认为这可能是问题的根源,因为它迫使您将整数存储为双精度(因此丢失了关于值性质的初始信息)。将数字存储在Number类(Double和Integer的超类)的实例中,并依赖多态性来确定每个数字的正确格式如何?
我知道重构整个代码可能是不可接受的,但它可以在不需要额外的代码/强制转换/解析的情况下产生所需的输出。
例子:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class UseMixedNumbers {
public static void main(String[] args) {
List<Number> listNumbers = new ArrayList<Number>();
listNumbers.add(232);
listNumbers.add(0.18);
listNumbers.add(1237875192);
listNumbers.add(4.58);
listNumbers.add(0);
listNumbers.add(1.2345);
for (Number number : listNumbers) {
System.out.println(number);
}
}
}
将产生以下输出:
232
0.18
1237875192
4.58
0
1.2345
最好的方法如下:
public class Test {
public static void main(String args[]){
System.out.println(String.format("%s something", new Double(3.456)));
System.out.println(String.format("%s something", new Double(3.456234523452)));
System.out.println(String.format("%s something", new Double(3.45)));
System.out.println(String.format("%s something", new Double(3)));
}
}
输出:
3.456 something
3.456234523452 something
3.45 something
3.0 something
唯一的问题是最后一个。0没有被删除。但如果你能接受这一点,那么这种方法就最好了。%。2f会四舍五入到小数点后两位。DecimalFormat也是如此。如果你需要所有的小数点后数位,但不需要后面的零,那么这个方法是最好的。