根据ngShow和ngHide的Angular 1文档，这两个指令都会根据指令的条件为元素添加css样式display: none !important;(对于ngShow，为false值添加css，而对于ngHide，为true值添加css)。

我们可以使用Angular 2的ngClass指令来实现这个行为:

/* style.css */
.hide 
{
    display: none !important;
}

<!-- old angular1 ngShow -->
<div ng-show="ngShowVal"> I'm Angular1 ngShow... </div>

<!-- become new angular2 ngClass -->
<div [ngClass]="{ 'hide': !ngShowVal }"> I'm Angular2 ngShow... </div>

<!-- old angular1 ngHide -->
<div ng-hide="ngHideVal"> I'm Angular1 ngHide... </div>

<!-- become new angular2 ngClass -->
<div [ngClass]="{ 'hide': ngHideVal }"> I'm Angular2 ngHide... </div>

注意，对于Angular2中的show行为，我们需要添加!(不是)在ngShowVal之前，对于Angular2中的hide行为，我们不需要添加!(不是)在ngHideVal之前。

使用[ngStyle]

[ngStyle]="{'visibility': my-flag ? 'visible' : 'hidden'}"

对我来说，[隐藏]=!瓦尔从来没有成功过。

因此，<div *ngIf="expression" style="display:none;" >

<div *ngIf="expression">总是给出正确的结果。

在Angular文档https://angular.io/guide/structural-directives#why-remove-rather-than-hide上有两个例子

指令可以通过将其显示样式设置为none来隐藏不需要的段落。

<p [style.display]="'block'">
  Expression sets display to "block".
  This paragraph is visible.
</p>

<p [style.display]="'none'">
  Expression sets display to "none".
  This paragraph is hidden but still in the DOM.
</p>

你可以使用[style。display]="'block'"来替换ngShow和[style.]display]="'none'"替换ngHide。

我发现自己处于相同的情况，与我的情况不同，元素是一个伸缩容器。如果不是你的情况，一个简单的工作可以

[style.display]="!isLoading ? 'block' : 'none'"

在我的例子中，由于我们支持的许多浏览器仍然需要供应商前缀来避免问题，我选择了另一种简单的解决方案

[class.is-loading]="isLoading"

哪里的CSS是简单的

&.is-loading { display: none } 

将显示的状态留给默认类处理。

这对我来说很管用:

<div [style.visibility]="showThis ? 'visible' : 'hidden'">blah</div>