我可以在JavaScript中将表示布尔值的字符串(例如“true”、“false”)转换为内部类型吗?

我有一个隐藏的HTML表单,它根据用户在列表中的选择进行更新。此表单包含一些表示布尔值的字段,并用内部布尔值动态填充。但是,一旦将该值放入隐藏的输入字段,它就会变成字符串。

一旦字段转换为字符串,我唯一能找到的确定它的布尔值的方法就是依赖于它的字符串表示的文字值。

var myValue = document.myForm.IS_TRUE.value;
var isTrueSet = myValue == 'true';

有没有更好的方法来实现这一点?


当前回答

在HTML中,属性的值最终变成字符串。为了在不希望出现的情况下减轻这种情况,您可以使用一个函数将它们有条件地解析为它们在JavaScript或任何其他感兴趣的编程语言中表示的值。

以下是从字符串类型恢复布尔类型的说明,但它也可以进一步扩展到其他数据类型,如数字、数组或对象。

除此之外,JSON.parse还有一个作为函数的复活参数。它也可以用来实现同样的目的。

让我们调用一个看起来像布尔值的字符串“true”,一个布尔值字符串,同样我们也可以调用一个像数字“1”的字符串,一个数字字符串。然后我们可以确定字符串是否为布尔字符串:

const isBooleanString = (string) => ['true', 'false'].some(item => item === string);

之后,我们需要通过JSON.parse方法将布尔字符串解析为JSON:

JSON.parse(aBooleanString);

但是,任何不是布尔字符串、数字字符串或任何字符串化对象或数组(任何无效的JSON)的字符串都会导致JSON.parse方法抛出SyntaxError。

因此,您需要知道如何调用它,即它是否为布尔字符串。您可以通过编写一个函数来实现这一点,该函数进行上述定义的布尔字符串检查并调用JSON.parse:

function parse(string){
  return isBooleanString(string) ? JSON.parse(string)
    : string;
}

通过进一步参数化isBooleanString实用程序以接受接受的布尔字符串的可选数组,可以进一步概括isBooleanString实用程序,从而对什么是布尔字符串具有更广泛的视角:

const isBooleanString = (string, spec = ['true', 'false', 'True', 'False']) => spec.some(item => item === string);

其他回答

我对这个问题的看法是,它旨在满足三个目标:

对于truthy和falsy值,返回true/false,但对于多个字符串值,如果它们是布尔值而不是字符串,则返回truthy或falsy。第二,提供一个弹性接口,使指定值以外的值不会失败,而是返回默认值第三,用尽可能少的代码完成所有这些。

使用JSON的问题是它会导致Javascript错误而失败。该解决方案不具有弹性(尽管它满足1和3):

JSON.parse("FALSE") // fails

此解决方案不够简洁:

if(value === "TRUE" || value === "yes" || ...) { return true; }

我正在为Typecast.js解决这个确切的问题。这三个目标的最佳解决方案是:

return /^true$/i.test(v);

它适用于许多情况,在传入像{}这样的值时不会失败,而且非常简洁。它还返回false作为默认值,而不是undefined或抛出Error,这在松散类型的Javascript开发中更有用。其他的答案都表明了这一点!

我发现,对布尔值使用“1”和空值“”比使用“true”或“false”字符串值更有效。。。特别是对于html表单,因为Dom元素中的未初始化/空值将始终求值为false,而其中的任何值都求值为true。

例如:

<input type='button' onclick='this.value = tog(this.value);' />

<script type="text/javascript">

    function tog(off) {
        if(off) {
            alert('true, toggle to false');
            return '';
        } else {
            alert('false, toggle to true');
            return '1';
        }
    }   
</script>

似乎是一条更容易的路,到目前为止,这条路一直很稳定/容易。。。也许有人能找到打破这种局面的方法?

    MyLib.Convert.bool = function(param) {
         var res = String(param).toLowerCase();
         return !(!Boolean(res) || res === "false" || res === "0");
     }; 

Do:

var isTrueSet = (myValue === 'true');

使用标识运算符(==),当比较的变量具有不同的类型时,它不会进行任何隐式类型转换。

如果字符串为“true”,则将isTrueSet设置为布尔值true;如果字符串为字符串“false”或根本未设置,则将为布尔值false。


不要:

您可能应该谨慎使用这两种方法来满足您的特定需求:

var myBool = Boolean("false");  // == true

var myBool = !!"false";  // == true

任何不是空字符串的字符串都将通过使用它们计算为true。尽管它们是我能想到的关于布尔转换的最干净的方法,但我认为它们并不是你想要的。

我编写了一个函数来匹配PHP的filter_var,它做得很好。要点如下:https://gist.github.com/CMCDragonkai/7389368

/**
 * Parses mixed type values into booleans. This is the same function as filter_var in PHP using boolean validation
 * @param  {Mixed}        value 
 * @param  {Boolean}      nullOnFailure = false
 * @return {Boolean|Null}
 */
var parseBooleanStyle = function(value, nullOnFailure = false){
    switch(value){
        case true:
        case 'true':
        case 1:
        case '1':
        case 'on':
        case 'yes':
            value = true;
            break;
        case false:
        case 'false':
        case 0:
        case '0':
        case 'off':
        case 'no':
            value = false;
            break;
        default:
            if(nullOnFailure){
                value = null;
            }else{
                value = false;
            }
            break;
    }
    return value;
};