在nodejs中,我使用__dirname。在戈朗,这相当于什么?
我在谷歌上找到了这篇文章http://andrewbrookins.com/tech/golang-get-directory-of-the-current-file/。他在哪里使用下面的代码
_, filename, _, _ := runtime.Caller(1)
f, err := os.Open(path.Join(path.Dir(filename), "data.csv"))
但在戈朗,这是正确的方式还是惯用的方式?
如果你用这种方式:
dir, err := filepath.Abs(filepath.Dir(os.Args[0]))
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
fmt.Println(dir)
当你使用一些IDE(如GoLand)运行程序时,你会得到/tmp路径,因为可执行文件将从/tmp保存和运行
我认为获取当前工作目录或'的最佳方法。’是:
import(
"os"
"fmt"
"log"
)
func main() {
dir, err := os.Getwd()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
fmt.Println(dir)
}
os.Getwd()函数将返回当前工作目录。
而且这一切都不需要使用任何外部库:D
我从Node.js转到Go。在Go中等价于__dirname的Node.js是:
_, filename, _, ok := runtime.Caller(0)
if !ok {
return errors.New("unable to get the current filename")
}
dirname := filepath.Dir(filename)
这篇文章中提到的其他内容以及它们错误的原因:
os.Executable()将为您提供当前运行的可执行文件的文件路径。这相当于过程。argv[0]在节点。如果你想要获取子包的__dirname,这是不正确的。
os.Getwd()会给你当前的工作目录。这相当于Node中的process.cwd()。当您从另一个目录运行程序时,这将是错误的。
最后,我建议不要为这个用例引入第三方包。这里有一个你可以使用的包:
package current
// Filename is the __filename equivalent
func Filename() (string, error) {
_, filename, _, ok := runtime.Caller(1)
if !ok {
return "", errors.New("unable to get the current filename")
}
return filename, nil
}
// Dirname is the __dirname equivalent
func Dirname() (string, error) {
filename, err := Filename()
if err != nil {
return "", err
}
return filepath.Dir(filename), nil
}
注意,我已经将runtime.Caller(1)调整为1,因为我们想要获得调用current. dirname()的包的目录,而不是包含当前包的目录。
如果你使用kardianos的osext包,你需要在本地测试,就像Derek Dowling评论的那样:
这工作很好,直到你想使用它与go run main。去
当地的发展。不知道该怎么解决这个问题
每次都预先构建一个可执行文件。
解决方案是创建一个gorun.exe实用程序,而不是使用gorun。gorun.exe实用程序将使用“go build”编译项目,然后立即在项目的正常目录中运行它。
我有这个问题与其他编译器,并发现自己制作这些实用程序,因为它们不附带编译器…特别是像C这样的工具,你必须编译和链接,然后运行它(太多的工作)。
如果有人喜欢我的gorun.exe(或elf)的想法,我可能很快就会把它上传到github。
对不起,这个答案是作为一个评论,但我不能评论,因为我还没有足够大的声誉。
或者,“go run”也可以被修改(如果它还没有这个特性的话),让它有一个像“go run -notemp”这样的参数来不在临时目录(或类似的目录)中运行程序。但我更喜欢输入gorun或“gor”,因为它比复杂的参数要短。Gorun.exe或Gorun.exe需要安装在与go编译器相同的目录中
实现gorun.exe(或gorun.exe)将是微不足道的,因为我只用了几行代码就用其他编译器完成了…(著名的遗言;-)