另一个解决方案是，如果你正在使用Comparable接口，你可以切换你在compareTo(Object bcomparable)中指定的输出值。

例如:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= 1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= -1;
    return ret;
}

在我的程序中，量级是一个具有双数据类型的属性。这是对我定义的类频率按大小的倒序排序。因此，为了纠正这一点，您可以切换<和>返回的值。这将为您提供以下内容:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= -1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= 1;
    return ret;
}

为了使用这个compareTo，我们简单地调用Arrays.sort(mFreq)，它会给你排序的数组freq [] mFreq。

这个解决方案的美妙之处在于(在我看来)，它可以用来对用户定义的类进行排序，甚至可以根据特定的属性对它们进行排序。如果可比接口的实现听起来让你望而生畏，我建议你不要这么想，事实并非如此。这个关于如何实现可比性的链接让我的事情变得简单多了。希望人们可以利用这个解决方案，你的快乐甚至可以和我的一样。

这里有很多乱七八糟的东西——人们建议非原始值的解决方案，尝试从基础上实现一些排序算法，给出涉及额外库的解决方案，炫耀一些俗套的解决方案等等。最初问题的答案是50/50。对于那些只想复制/粘贴的人:

// our initial int[] array containing primitives
int[] arrOfPrimitives = new int[]{1,2,3,4,5,6};

// we have to convert it into array of Objects, using java's boxing
Integer[] arrOfObjects = new Integer[arrOfPrimitives.length];
for (int i = 0; i < arrOfPrimitives.length; i++) 
    arrOfObjects[i] = new Integer(arrOfPrimitives[i]);

// now when we have an array of Objects we can use that nice built-in method
Arrays.sort(arrOfObjects, Collections.reverseOrder());

arrOfObjects现在是{6,5,4,3,2,1}。如果你有一个不是整数的数组——使用相应的对象而不是整数。

另一个解决方案是，如果你正在使用Comparable接口，你可以切换你在compareTo(Object bcomparable)中指定的输出值。

例如:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= 1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= -1;
    return ret;
}

在我的程序中，量级是一个具有双数据类型的属性。这是对我定义的类频率按大小的倒序排序。因此，为了纠正这一点，您可以切换<和>返回的值。这将为您提供以下内容:

public int compareTo(freq arg0) 
{
    int ret=0;
    if(this.magnitude>arg0.magnitude)
        ret= -1;
    else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
        ret= 0;
    else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
        ret= 1;
    return ret;
}

为了使用这个compareTo，我们简单地调用Arrays.sort(mFreq)，它会给你排序的数组freq [] mFreq。

这个解决方案的美妙之处在于(在我看来)，它可以用来对用户定义的类进行排序，甚至可以根据特定的属性对它们进行排序。如果可比接口的实现听起来让你望而生畏，我建议你不要这么想，事实并非如此。这个关于如何实现可比性的链接让我的事情变得简单多了。希望人们可以利用这个解决方案，你的快乐甚至可以和我的一样。

int数组降序排序的简单方法:

private static int[] descendingArray(int[] array) {
    Arrays.sort(array);
    int[] descArray = new int[array.length];
    for(int i=0; i<array.length; i++) {
        descArray[i] = array[(array.length-1)-i];
    }
    return descArray;
}

public double[] sortArrayAlgorithm(double[] array) { //sort in descending order
    for (int i = 0; i < array.length; i++) {
        for (int j = 0; j < array.length; j++) {
            if (array[i] >= array[j]) {
                double x = array[i];
                array[i] = array[j];
                array[j] = x;
            }
        }
    }
    return array;
}

只需使用此方法按降序对double类型的数组进行排序，您可以使用它对任何其他类型的数组(如int, float等)进行排序，只需将“返回类型”，“参数类型”和变量“x”类型更改为相应的类型。您还可以在if条件中将">="更改为"<="以使顺序上升。

你可以使用这个对所有类型的对象进行排序

sort(T[] a, Comparator<? super T> c) 

Arrays.sort(a, Collections.reverseOrder());

arrays .sort()不能直接用于按降序对基本数组进行排序。如果试图通过传递Collections.reverseOrder()定义的反向Comparator来调用Arrays.sort()方法，它将抛出错误

没有合适的sort方法(int[]，comparator)

这将很好地工作与“对象数组”，如Integer Array，但将不适用于原始数组，如int Array。

按降序对原始数组排序的唯一方法是，首先按升序对数组排序，然后在适当的位置反转数组。这对于二维基元数组也是成立的。