如果你看一下@Venkat Sudheer Reddy Aedama提到的库的来源，下划线，你可以看到:

_.isFunction = function(obj) {
  return typeof obj == 'function' || false;
};

这只是我的提示，提示答案:>

typeof callback === "function"

function something_cool(text, callback){
    alert(text);
    if(typeof(callback)=='function'){ 
        callback(); 
    };
}

这对我很有效

if( cb && typeof( eval( cb ) ) === "function" ){
    eval( cb + "()" );
}

如果变量没有定义，那些判断函数是否实现的方法也会失败，所以我们使用了更强大的支持接收字符串的方法:

function isFunctionDefined(functionName) {
    if(eval("typeof(" + functionName + ") == typeof(Function)")) {
        return true;
    }
}

if (isFunctionDefined('myFunction')) {
    myFunction(foo);
}

所有当前的答案都使用一个字面字符串，如果可能的话，我更喜欢在我的代码中没有-这不是(并且提供了有价值的语义含义，引导):

function isFunction(possibleFunction) {
  return typeof(possibleFunction) === typeof(Function);
}

就我个人而言，我试图减少代码中存在的字符串数量……

此外，虽然我知道typeof是一个操作符而不是一个函数，但使用语法使它看起来像后者并没有什么害处。