我想在某个点暂停我的应用程序。换句话说,我希望我的应用程序执行代码,但在某一点上,暂停4秒,然后继续执行其余的代码。我该怎么做呢?
我用的是Swift。
我想在某个点暂停我的应用程序。换句话说,我希望我的应用程序执行代码,但在某一点上,暂停4秒,然后继续执行其余的代码。我该怎么做呢?
我用的是Swift。
当前回答
swift 3.0中不同方法的比较
1. 睡眠
此方法没有回调。将代码直接放在这一行之后,在4秒内执行。它将阻止用户迭代UI元素,如测试按钮,直到时间结束。虽然按钮在睡眠开始时有点冻结,但其他元素,如活动指示器仍在旋转而没有冻结。在休眠期间不能再次触发此操作。
sleep(4)
print("done")//Do stuff here
2. 调度,执行和定时器
这三种方法的工作原理类似,它们都运行在后台线程上,并带有回调,只是语法和功能略有不同。
分派通常用于在后台线程上运行一些东西。它有回调函数作为函数调用的一部分
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + .seconds(4), execute: {
print("done")
})
Perform实际上是一个简化的计时器。它设置一个具有延迟的计时器,然后通过选择器触发函数。
perform(#selector(callback), with: nil, afterDelay: 4.0)
func callback() {
print("done")
}}
最后,timer还提供了重复回调的能力,这在这个例子中是没有用的
Timer.scheduledTimer(timeInterval: 4, target: self, selector: #selector(callback), userInfo: nil, repeats: false)
func callback() {
print("done")
}}
对于这三种方法,当你点击按钮触发它们时,UI不会冻结,你可以再次点击它。如果你再次点击按钮,另一个计时器将被设置,回调将被触发两次。
总之
这四种方法单独使用都不够好。Sleep将禁用用户交互,所以屏幕“冻结”(不是真的),并导致糟糕的用户体验。其他三个方法不会冻结屏幕,但您可以多次触发它们,大多数情况下,您希望等待,直到您得到回调才允许用户再次进行调用。
所以更好的设计是使用三种带有屏幕阻塞的异步方法之一。当用户点击按钮时,用半透明的视图覆盖整个屏幕,顶部有一个旋转的活动指示器,告诉用户按钮点击正在被处理。然后删除回调函数中的视图和指示器,告诉用户操作已正确处理,等等。
其他回答
在Swift 4.2和Xcode 10.1中
你总共有4种方法来延迟。在这些选项中,首选选项1是在一段时间后调用或执行函数。sleep()是使用最少的情况。
选项1。
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 5.0) {
self.yourFuncHere()
}
//Your function here
func yourFuncHere() {
}
第二个选项。
perform(#selector(yourFuncHere2), with: nil, afterDelay: 5.0)
//Your function here
@objc func yourFuncHere2() {
print("this is...")
}
选项3。
Timer.scheduledTimer(timeInterval: 5.0, target: self, selector: #selector(yourFuncHere3), userInfo: nil, repeats: false)
//Your function here
@objc func yourFuncHere3() {
}
选项4。
sleep(5)
如果你想在一段时间后调用一个函数来执行一些东西,不要使用sleep。
你也可以用Swift 3这样做。
像这样执行延迟后的功能。
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
self.perform(#selector(ClassName.performAction), with: nil, afterDelay: 2.0)
}
@objc func performAction() {
//This function will perform after 2 seconds
print("Delayed")
}
这是最简单的
delay(0.3, closure: {
// put her any code you want to fire it with delay
button.removeFromSuperview()
})
我同意Palle的观点,在这里使用dispatch_after是一个很好的选择。但是您可能不喜欢GCD调用,因为编写它们非常烦人。相反,你可以添加这个方便的助手:
public func delay(bySeconds seconds: Double, dispatchLevel: DispatchLevel = .main, closure: @escaping () -> Void) {
let dispatchTime = DispatchTime.now() + seconds
dispatchLevel.dispatchQueue.asyncAfter(deadline: dispatchTime, execute: closure)
}
public enum DispatchLevel {
case main, userInteractive, userInitiated, utility, background
var dispatchQueue: DispatchQueue {
switch self {
case .main: return DispatchQueue.main
case .userInteractive: return DispatchQueue.global(qos: .userInteractive)
case .userInitiated: return DispatchQueue.global(qos: .userInitiated)
case .utility: return DispatchQueue.global(qos: .utility)
case .background: return DispatchQueue.global(qos: .background)
}
}
}
现在你只需在后台线程上延迟你的代码,就像这样:
delay(bySeconds: 1.5, dispatchLevel: .background) {
// delayed code that will run on background thread
}
在主线程上延迟代码甚至更简单:
delay(bySeconds: 1.5) {
// delayed code, by default run in main thread
}
如果你喜欢一个框架,也有一些更方便的功能,然后签出handysswift。你可以通过SwiftPM将它添加到你的项目中,然后像上面的例子一样使用它:
import HandySwift
delay(by: .seconds(1.5)) {
// delayed code
}
NSTimer
@nneonneo的回答建议使用NSTimer,但没有说明如何使用。这是基本语法:
let delay = 0.5 // time in seconds
NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(delay, target: self, selector: #selector(myFunctionName), userInfo: nil, repeats: false)
这里有一个非常简单的项目来展示如何使用它。当一个按钮被按下时,它会启动一个计时器,在延迟半秒后调用一个函数。
import UIKit
class ViewController: UIViewController {
var timer = NSTimer()
let delay = 0.5
// start timer when button is tapped
@IBAction func startTimerButtonTapped(sender: UIButton) {
// cancel the timer in case the button is tapped multiple times
timer.invalidate()
// start the timer
timer = NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(delay, target: self, selector: #selector(delayedAction), userInfo: nil, repeats: false)
}
// function to be called after the delay
func delayedAction() {
print("action has started")
}
}
使用dispatch_time(如Palle的回答)是另一个有效的选项。然而,这很难取消。使用NSTimer,在延迟事件发生之前取消它,你所需要做的就是调用
timer.invalidate()
不建议使用sleep,特别是在主线程上,因为它会停止线程上正在完成的所有工作。
在这里可以看到我更完整的答案。