什么是StackOverflowError,是什么原因导致的,我应该如何处理它们?
当前回答
这是一个典型的java.lang.StackOverflowError…该方法递归地调用自身,在doubleValue()、floatValue()等中没有出口。
文件Rational.java
public class Rational extends Number implements Comparable<Rational> {
private int num;
private int denom;
public Rational(int num, int denom) {
this.num = num;
this.denom = denom;
}
public int compareTo(Rational r) {
if ((num / denom) - (r.num / r.denom) > 0) {
return +1;
} else if ((num / denom) - (r.num / r.denom) < 0) {
return -1;
}
return 0;
}
public Rational add(Rational r) {
return new Rational(num + r.num, denom + r.denom);
}
public Rational sub(Rational r) {
return new Rational(num - r.num, denom - r.denom);
}
public Rational mul(Rational r) {
return new Rational(num * r.num, denom * r.denom);
}
public Rational div(Rational r) {
return new Rational(num * r.denom, denom * r.num);
}
public int gcd(Rational r) {
int i = 1;
while (i != 0) {
i = denom % r.denom;
denom = r.denom;
r.denom = i;
}
return denom;
}
public String toString() {
String a = num + "/" + denom;
return a;
}
public double doubleValue() {
return (double) doubleValue();
}
public float floatValue() {
return (float) floatValue();
}
public int intValue() {
return (int) intValue();
}
public long longValue() {
return (long) longValue();
}
}
文件Main.java
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Rational a = new Rational(2, 4);
Rational b = new Rational(2, 6);
System.out.println(a + " + " + b + " = " + a.add(b));
System.out.println(a + " - " + b + " = " + a.sub(b));
System.out.println(a + " * " + b + " = " + a.mul(b));
System.out.println(a + " / " + b + " = " + a.div(b));
Rational[] arr = {new Rational(7, 1), new Rational(6, 1),
new Rational(5, 1), new Rational(4, 1),
new Rational(3, 1), new Rational(2, 1),
new Rational(1, 1), new Rational(1, 2),
new Rational(1, 3), new Rational(1, 4),
new Rational(1, 5), new Rational(1, 6),
new Rational(1, 7), new Rational(1, 8),
new Rational(1, 9), new Rational(0, 1)};
selectSort(arr);
for (int i = 0; i < arr.length - 1; ++i) {
if (arr[i].compareTo(arr[i + 1]) > 0) {
System.exit(1);
}
}
Number n = new Rational(3, 2);
System.out.println(n.doubleValue());
System.out.println(n.floatValue());
System.out.println(n.intValue());
System.out.println(n.longValue());
}
public static <T extends Comparable<? super T>> void selectSort(T[] array) {
T temp;
int mini;
for (int i = 0; i < array.length - 1; ++i) {
mini = i;
for (int j = i + 1; j < array.length; ++j) {
if (array[j].compareTo(array[mini]) < 0) {
mini = j;
}
}
if (i != mini) {
temp = array[i];
array[i] = array[mini];
array[mini] = temp;
}
}
}
}
结果
2/4 + 2/6 = 4/10
Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError
2/4 - 2/6 = 0/-2
at com.xetrasu.Rational.doubleValue(Rational.java:64)
2/4 * 2/6 = 4/24
at com.xetrasu.Rational.doubleValue(Rational.java:64)
2/4 / 2/6 = 12/8
at com.xetrasu.Rational.doubleValue(Rational.java:64)
at com.xetrasu.Rational.doubleValue(Rational.java:64)
at com.xetrasu.Rational.doubleValue(Rational.java:64)
at com.xetrasu.Rational.doubleValue(Rational.java:64)
at com.xetrasu.Rational.doubleValue(Rational.java:64)
下面是OpenJDK 7中StackOverflowError的源代码。
其他回答
下面是一个递归算法的例子,用于反转单链表。在笔记本电脑(规格为4gb内存,Intel Core i5 2.3 GHz CPU 64位,Windows 7)上,对于大小接近10,000的链表,该函数将遇到StackOverflow错误。
我的观点是,我们应该明智地使用递归,始终考虑到系统的规模。
通常递归可以转换为迭代程序,迭代程序的伸缩性更好。(本页底部给出了同一算法的一个迭代版本。它在9毫秒内反转大小为100万的单链表。)
private static LinkedListNode doReverseRecursively(LinkedListNode x, LinkedListNode first){
LinkedListNode second = first.next;
first.next = x;
if(second != null){
return doReverseRecursively(first, second);
}else{
return first;
}
}
public static LinkedListNode reverseRecursively(LinkedListNode head){
return doReverseRecursively(null, head);
}
同一算法的迭代版本:
public static LinkedListNode reverseIteratively(LinkedListNode head){
return doReverseIteratively(null, head);
}
private static LinkedListNode doReverseIteratively(LinkedListNode x, LinkedListNode first) {
while (first != null) {
LinkedListNode second = first.next;
first.next = x;
x = first;
if (second == null) {
break;
} else {
first = second;
}
}
return first;
}
public static LinkedListNode reverseIteratively(LinkedListNode head){
return doReverseIteratively(null, head);
}
这个问题的很多答案都是好的。但是,我想采取稍微不同的方法,并对内存的工作原理和(简化的)可视化更好地理解StackOverflow错误给出一些更深入的见解。这种理解不仅适用于Java,而且适用于所有进程。
在现代系统中,所有新进程都有自己的虚拟地址空间(VAS)。从本质上讲,VAS是操作系统在物理内存之上提供的抽象层,目的是确保进程之间不相互干扰内存。内核的任务是将虚拟地址映射到实际的物理地址。
VAS可以分为几个部分:
为了让CPU知道它应该做什么,机器指令必须加载到内存中。这通常被称为代码或文本段,具有静态大小。
在此之上,可以找到数据段和堆。数据段大小固定,包含全局变量或静态变量。 当程序遇到特殊情况时,它可能需要额外分配数据,这就是堆发挥作用的地方,因此它能够动态地增长大小。
堆栈位于虚拟地址空间的另一侧,并使用后进先出(LIFO)数据结构跟踪所有函数调用。与堆类似,程序在运行时可能需要额外的空间来跟踪正在调用的新函数调用。由于堆栈位于VAS的另一侧,它正向相反的方向增长,即朝着堆的方向增长。
博士TL;
这就是StackOverflow错误发挥作用的地方。
由于堆栈向下增长(朝向堆),可能会发生在某个时间点它不能继续增长,因为它会与堆地址空间重叠。一旦发生这种情况,就会发生StackOverflow错误。
发生这种情况最常见的原因是由于程序中的一个错误导致递归调用不能正确终止。
请注意,在某些系统上,VAS的行为可能略有不同,甚至可以分为更多的部分,但是,这种一般理解适用于所有UNIX系统。
参数和局部变量分配在堆栈上(对于引用类型,对象位于堆上,堆栈中的变量引用堆上的对象)。堆栈通常位于地址空间的上端,当它被用完时,它会朝向地址空间的底部(即朝向零)。
你的进程也有一个堆,它位于你的进程的底部。当您分配内存时,这个堆可以向地址空间的顶端增长。正如您所看到的,堆有可能与堆栈“碰撞”(有点像构造板块!!)。
导致堆栈溢出的常见原因是错误的递归调用。通常,这是当递归函数没有正确的终止条件时引起的,因此它最终永远调用自己。或者当终止条件良好时,可能是由于在实现终止条件之前需要太多的递归调用而导致的。
但是,使用GUI编程,可以生成间接递归。例如,你的应用程序可能正在处理paint消息,在处理它们的同时,它可能会调用一个函数,导致系统发送另一个paint消息。这里您没有显式地调用自己,但是OS/VM已经为您完成了。
To deal with them, you'll need to examine your code. If you've got functions that call themselves then check that you've got a terminating condition. If you have, then check that when calling the function you have at least modified one of the arguments, otherwise there'll be no visible change for the recursively called function and the terminating condition is useless. Also mind that your stack space can run out of memory before reaching a valid terminating condition, thus make sure your method can handle input values requiring more recursive calls.
如果没有明显的递归函数,则检查是否调用了间接导致函数被调用的库函数(如上面的隐式情况)。
StackOverflowError是Java中的运行时错误。
当超过JVM分配的调用堆栈内存量时抛出该异常。
抛出StackOverflowError的一种常见情况是由于过度深度递归或无限递归而导致调用堆栈超出。
例子:
public class Factorial {
public static int factorial(int n){
if(n == 1){
return 1;
}
else{
return n * factorial(n-1);
}
}
public static void main(String[] args){
System.out.println("Main method started");
int result = Factorial.factorial(-1);
System.out.println("Factorial ==>"+result);
System.out.println("Main method ended");
}
}
堆栈跟踪:
Main method started
Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError
at com.program.stackoverflow.Factorial.factorial(Factorial.java:9)
at com.program.stackoverflow.Factorial.factorial(Factorial.java:9)
at com.program.stackoverflow.Factorial.factorial(Factorial.java:9)
在上述情况下,可以通过进行编程更改来避免这种情况。 但如果程序逻辑是正确的,它仍然发生,那么你的堆栈大小需要增加。
堆栈溢出的意思就是:堆栈溢出。通常在程序中有一个堆栈,它包含局部作用域变量和例程执行结束时返回的地址。该堆栈往往是内存中的某个固定内存范围,因此它可以包含多少值是有限的。
如果堆栈是空的,你不能弹出,如果你这样做,你会得到堆栈溢出错误。
如果堆栈满了,你就不能推,如果你推了,你就会得到堆栈溢出错误。
当你在堆栈中分配了太多内存时,就会出现堆栈溢出。例如,在前面提到的递归中。
有些实现优化了某些形式的递归。特别是尾递归。尾递归例程是一种例程,其中递归调用作为例程所做的最后一件事出现。这样的例行调用被简化为跳转。
有些实现甚至实现了自己的递归堆栈,因此它们允许递归继续进行,直到系统内存耗尽。
你可以尝试的最简单的事情就是如果可以的话增加你的堆栈大小。如果不能这样做,那么第二种方法是查看是否有什么东西明显导致堆栈溢出。试着在调用前后打印一些东西到例程中。这可以帮助您找到失败的例程。
推荐文章
- 到底是什么导致了堆栈溢出错误?
- 为什么Android工作室说“等待调试器”如果我不调试?
- Java:路径vs文件
- ExecutorService,如何等待所有任务完成
- Maven依赖Servlet 3.0 API?
- 如何在IntelliJ IDEA中添加目录到应用程序运行概要文件中的类路径?
- getter和setter是糟糕的设计吗?相互矛盾的建议
- Android room persistent: AppDatabase_Impl不存在
- Java的String[]在Kotlin中等价于什么?
- Intellij IDEA上的System.out.println()快捷方式
- 使用Spring RestTemplate获取JSON对象列表
- Spring JPA选择特定的列
- Objective-C中的自动引用计数不能防止或减少什么样的泄漏?
- URLEncoder不能翻译空格字符
- Java中的super()