关于我在2020年发现的最常见答案的总结（以及非常小的改进）。

tl；博士

呼叫：w！！或：W！！。展开后，按enter键。

如果你打字太慢！！在w/w之后，它将不会展开，并可能报告：E492：不是编辑器命令：w！！

注意：如果情况不同，请使用哪个tee输出替换/usr/bin/tee。

将这些放在~/.vimrc文件中：

    " Silent version of the super user edit, sudo tee trick.
    cnoremap W!! execute 'silent! write !sudo /usr/bin/tee "%" >/dev/null' <bar> edit!
    " Talkative version of the super user edit, sudo tee trick.
    cmap w!! w !sudo /usr/bin/tee >/dev/null "%"

更多信息：

首先，下面的链接答案是关于唯一一个似乎可以缓解大多数已知问题的答案，并且在任何方面都与其他答案不同。值得一读：https://stackoverflow.com/a/12870763/2927555

我上面的答案是从关于传统sudo tee主题的多个建议中总结出来的，因此在我找到的最常见的答案上略有改进。我的以上版本：

在文件名中使用空格通过指定tee的完整路径来减轻路径修改攻击。给你两个映射，W！！无声处决，还有！！表示不沉默，即健谈：-）使用非静默版本的区别在于，您可以在[O]k和[L]load之间进行选择。如果您不介意，请使用静音版本。[O] k-保留撤消历史记录，但在尝试退出时会导致警告。你必须使用：q！退出。[五十] 加载-删除撤消历史记录并重置“已修改标志”，允许您退出而不被警告保存更改。

上述信息来源于一系列其他答案和评论，但值得注意的是：

Beco博士的回答：https://stackoverflow.com/a/48237738/2927555

idbrii对此的评论：https://stackoverflow.com/a/25010815/2927555

韩首尔Oh对此的评论是：vim“用sudo写作”技巧是如何发挥作用的？

Bruno Bronosky对此评论：https://serverfault.com/a/22576/195239

这个答案也解释了为什么最简单的方法不是一个好主意：https://serverfault.com/a/26334/195239

关于我在2020年发现的最常见答案的总结（以及非常小的改进）。

tl；博士

呼叫：w！！或：W！！。展开后，按enter键。

如果你打字太慢！！在w/w之后，它将不会展开，并可能报告：E492：不是编辑器命令：w！！

注意：如果情况不同，请使用哪个tee输出替换/usr/bin/tee。

将这些放在~/.vimrc文件中：

    " Silent version of the super user edit, sudo tee trick.
    cnoremap W!! execute 'silent! write !sudo /usr/bin/tee "%" >/dev/null' <bar> edit!
    " Talkative version of the super user edit, sudo tee trick.
    cmap w!! w !sudo /usr/bin/tee >/dev/null "%"

更多信息：

首先，下面的链接答案是关于唯一一个似乎可以缓解大多数已知问题的答案，并且在任何方面都与其他答案不同。值得一读：https://stackoverflow.com/a/12870763/2927555

我上面的答案是从关于传统sudo tee主题的多个建议中总结出来的，因此在我找到的最常见的答案上略有改进。我的以上版本：

在文件名中使用空格通过指定tee的完整路径来减轻路径修改攻击。给你两个映射，W！！无声处决，还有！！表示不沉默，即健谈：-）使用非静默版本的区别在于，您可以在[O]k和[L]load之间进行选择。如果您不介意，请使用静音版本。[O] k-保留撤消历史记录，但在尝试退出时会导致警告。你必须使用：q！退出。[五十] 加载-删除撤消历史记录并重置“已修改标志”，允许您退出而不被警告保存更改。

上述信息来源于一系列其他答案和评论，但值得注意的是：

Beco博士的回答：https://stackoverflow.com/a/48237738/2927555

idbrii对此的评论：https://stackoverflow.com/a/25010815/2927555

韩首尔Oh对此的评论是：vim“用sudo写作”技巧是如何发挥作用的？

Bruno Bronosky对此评论：https://serverfault.com/a/22576/195239

这个答案也解释了为什么最简单的方法不是一个好主意：https://serverfault.com/a/26334/195239

：w-写入文件。

!sudo-调用shell sudo命令。

tee-使用tee重定向write（vim:w）命令的输出。%只是当前文件名，即/etc/apache2/conf.d/mediawiki.conf。换句话说，tee命令以root身份运行，它接受标准输入并将其写入由%表示的文件。然而，这将提示再次重新加载文件（点击L以加载vim本身中的更改）：

教程链接

用于NEOVIM

由于交互式通话的问题(https://github.com/neovim/neovim/issues/1716)根据Beco博士的回答，我将此用于neovim：

cnoremap w!! execute 'silent! write !SUDO_ASKPASS=`which ssh-askpass` sudo tee % >/dev/null' <bar> edit!

这将使用ssh-askpass打开一个对话框，询问sudo密码。

这也很有效：

:w !sudo sh -c "cat > %"

这是由@Nathan Long的评论引发的。

通知：

必须使用“”而不是“”，因为我们希望%在传递给shell之前被展开。

我想建议另一种解决“打开文件时忘记写sudo”问题的方法：

而不是接收拒绝的权限，并且必须键入：w！！，我发现如果文件所有者是root，那么使用一个条件vim命令来执行sudovim会更优雅。

这同样容易实现（甚至可能有更优雅的实现，我显然不是bash大师）：

function vim(){
  OWNER=$(stat -c '%U' $1)
  if [[ "$OWNER" == "root" ]]; then
    sudo /usr/bin/vim $*;
  else
    /usr/bin/vim $*;
  fi
}

而且效果非常好。

这是一种比vim更以bash为中心的方法，所以不是每个人都喜欢它。

当然：

在某些用例中，它会失败（当文件所有者不是root用户，但需要sudo，但无论如何都可以编辑该函数）当使用vim只读取文件时（就我而言，我对小文件使用tail或cat），这是没有意义的

但我发现这带来了更好的开发用户体验，这是IMHO在使用bash时容易忘记的