在sed替换部分中，键入反斜杠，按回车键转到第二行，然后以/g'结尾：

sed 's/>/\
/g'

[root@localhost ~]# echo "1st</first>2nd</second>3rd</third>" | sed 's/>/\
> /g'
1st</first
2nd</second
3rd</third

[root@localhost ~]#

这真的很简单。。。当我找到解决办法时，我真的很生气。又少了一个反斜杠。这就是：

sed -i "s/\\\\\n//g" filename

另一种GNU sed方法，几乎与Zsolt Botykai的答案相同，但这使用了sed不太常用的y（音译）命令，这节省了一个字节的代码（后面的g）：

sed ':a;N;$!ba;y/\n/ /'

人们可能希望y的运行速度比s快（也许以tr的速度，快20倍），但在GNU sed v4.2.2中，y比s慢4%左右。

更便携的BSD sed版本：

sed -e ':a' -e 'N;$!ba' -e 'y/\n/ /'

三件事。

tr（或cat等）是绝对不需要的。（GNU）sed和（GNU）awk结合在一起，可以完成99.9%的文本处理。流！=基于行。ed是一个基于行的编辑器。sed不是。有关差异的更多信息，请参阅sed讲座。大多数人将sed误认为是基于行的，因为默认情况下，它对SIMPLE匹配的模式匹配并不十分贪婪-例如，当进行模式搜索并替换为一个或两个字符时，默认情况下它只替换找到的第一个匹配（除非全局命令另有规定）。如果它是基于行而不是基于STREAM的，甚至不会有全局命令，因为它一次只能计算行。尝试运行ed；你会注意到差异。如果您想要在特定行上迭代（例如在for循环中），ed非常有用，但大多数时候您只需要sed。尽管如此，sed-e“｛：q；N；s/\N//g；t q｝”文件在GNUsed版本4.2.1中运行良好。上述命令将用空格替换所有换行符。它很难看，输入起来有点麻烦，但它工作得很好。｛｝可以省略，因为它们只是出于理智的原因才被包括在内。

也可以使用标准文本编辑器：

printf '%s\n' '%s/$/ /' '%j' 'w' | ed -s file

注意：这会将结果保存回文件。

与这里的大多数sed答案一样，此解决方案的缺点是必须首先将整个文件加载到内存中。

在某些情况下，您可以将RS更改为其他字符串或字符。这样，\n可用于sub/gsub：

$ gawk 'BEGIN {RS="dn" } {gsub("\n"," ") ;print $0 }' file

shell脚本的强大之处在于，如果您不知道如何以一种方式执行，您可以用另一种方式来执行。很多时候，你要考虑的事情比简单问题的复杂解决方案要多。

关于呆呆的事情。。。并将文件读入内存，我不知道这一点，但对我来说，gawk似乎一次只能使用一行，而且速度非常快（没有其他一些快，但编写和测试的时间也很重要）。

我处理MB甚至GB的数据，我发现的唯一限制是行大小。