您可以使用xargs-默认情况下，它将用空格替换\n。

但是，如果您的输入有任何未终止的引号，例如给定行上的引号符号不匹配，则会出现问题。

三件事。

tr（或cat等）是绝对不需要的。（GNU）sed和（GNU）awk结合在一起，可以完成99.9%的文本处理。流！=基于行。ed是一个基于行的编辑器。sed不是。有关差异的更多信息，请参阅sed讲座。大多数人将sed误认为是基于行的，因为默认情况下，它对SIMPLE匹配的模式匹配并不十分贪婪-例如，当进行模式搜索并替换为一个或两个字符时，默认情况下它只替换找到的第一个匹配（除非全局命令另有规定）。如果它是基于行而不是基于STREAM的，甚至不会有全局命令，因为它一次只能计算行。尝试运行ed；你会注意到差异。如果您想要在特定行上迭代（例如在for循环中），ed非常有用，但大多数时候您只需要sed。尽管如此，sed-e“｛：q；N；s/\N//g；t q｝”文件在GNUsed版本4.2.1中运行良好。上述命令将用空格替换所有换行符。它很难看，输入起来有点麻烦，但它工作得很好。｛｝可以省略，因为它们只是出于理智的原因才被包括在内。

我使用了一种混合方法，通过使用tr用制表符替换换行符，然后用我想要的任何内容替换制表符，来绕过换行符的问题。在本例中，“”，因为我试图生成HTML分隔符。

echo -e "a\nb\nc\n" |tr '\n' '\t' | sed 's/\t/ <br> /g'`

试试看：

echo "a,b"|sed 's/,/\r\n/'

另一种GNU sed方法，几乎与Zsolt Botykai的答案相同，但这使用了sed不太常用的y（音译）命令，这节省了一个字节的代码（后面的g）：

sed ':a;N;$!ba;y/\n/ /'

人们可能希望y的运行速度比s快（也许以tr的速度，快20倍），但在GNU sed v4.2.2中，y比s慢4%左右。

更便携的BSD sed版本：

sed -e ':a' -e 'N;$!ba' -e 'y/\n/ /'

如果您不幸不得不处理Windows行结尾，则需要删除\r和\n：

tr '\r\n' ' ' < $input > $output