三件事。

tr（或cat等）是绝对不需要的。（GNU）sed和（GNU）awk结合在一起，可以完成99.9%的文本处理。流！=基于行。ed是一个基于行的编辑器。sed不是。有关差异的更多信息，请参阅sed讲座。大多数人将sed误认为是基于行的，因为默认情况下，它对SIMPLE匹配的模式匹配并不十分贪婪-例如，当进行模式搜索并替换为一个或两个字符时，默认情况下它只替换找到的第一个匹配（除非全局命令另有规定）。如果它是基于行而不是基于STREAM的，甚至不会有全局命令，因为它一次只能计算行。尝试运行ed；你会注意到差异。如果您想要在特定行上迭代（例如在for循环中），ed非常有用，但大多数时候您只需要sed。尽管如此，sed-e“｛：q；N；s/\N//g；t q｝”文件在GNUsed版本4.2.1中运行良好。上述命令将用空格替换所有换行符。它很难看，输入起来有点麻烦，但它工作得很好。｛｝可以省略，因为它们只是出于理智的原因才被包括在内。

Perl版本以您预期的方式工作。

perl -i -p -e 's/\n//' file

正如评论中所指出的，值得注意的是，这些编辑是到位的-i.bak将在替换之前为您提供原始文件的备份，以防您的正则表达式没有您想象的那么聪明。

用任何字符串替换换行符，并替换最后一个换行符

纯tr解决方案只能替换为单个字符，纯sed解决方案不能替换输入的最后一行。以下解决方案解决了这些问题，并且似乎对二进制数据是安全的（即使使用UTF-8语言环境）：

printf '1\n2\n3\n' |
  sed 's/%/%p/g;s/@/%a/g' | tr '\n' @ | sed 's/@/<br>/g;s/%a/@/g;s/%p/%/g'

结果：

1<br>2<br>3<br>

为什么我没有找到一个简单的awk解决方案？

awk '{printf $0}' file

printf将打印没有换行的每一行，如果您想用空格或其他分隔原始行：

awk '{printf $0 " "}' file

cat file | xargs

为了完整起见

这真的很简单。。。当我找到解决办法时，我真的很生气。又少了一个反斜杠。这就是：

sed -i "s/\\\\\n//g" filename