为什么我没有找到一个简单的awk解决方案？

awk '{printf $0}' file

printf将打印没有换行的每一行，如果您想用空格或其他分隔原始行：

awk '{printf $0 " "}' file

在sed替换部分中，键入反斜杠，按回车键转到第二行，然后以/g'结尾：

sed 's/>/\
/g'

[root@localhost ~]# echo "1st</first>2nd</second>3rd</third>" | sed 's/>/\
> /g'
1st</first
2nd</second
3rd</third

[root@localhost ~]#

防弹解决方案。二进制数据安全，符合POSIX，但速度较慢。

POSIX已使用需要根据POSIX文本文件和POSIX线定义，因此不允许NULL字节和过长的行，并且每行必须以换行符结尾（包括最后一行）。这使得使用sed处理任意输入数据变得困难。

下面的解决方案避免了sed，而是将输入的字节转换为八进制代码，然后再转换为字节，但拦截八进制代码012（换行）并输出替换字符串来代替它。据我所知，该解决方案符合POSIX，因此它应能在多种平台上工作。

od -A n -t o1 -v | tr ' \t' '\n\n' | grep . |
  while read x; do [ "0$x" -eq 012 ] && printf '<br>\n' || printf "\\$x"; done

POSIX参考文件：sh中，shell命令语言，od中，tr中，grep，阅读[,输出函数

read、[和printf都至少在bash中内置，但POSIX可能无法保证这一点，因此在某些平台上，每个输入字节可能会启动一个或多个新进程，这会降低速度。即使在bash，这种解决方案也只能达到50kB/s左右，因此不适合大型文件。

在Ubuntu（bash、dash和busybox）、FreeBSD和OpenBSD上测试。

三件事。

tr（或cat等）是绝对不需要的。（GNU）sed和（GNU）awk结合在一起，可以完成99.9%的文本处理。流！=基于行。ed是一个基于行的编辑器。sed不是。有关差异的更多信息，请参阅sed讲座。大多数人将sed误认为是基于行的，因为默认情况下，它对SIMPLE匹配的模式匹配并不十分贪婪-例如，当进行模式搜索并替换为一个或两个字符时，默认情况下它只替换找到的第一个匹配（除非全局命令另有规定）。如果它是基于行而不是基于STREAM的，甚至不会有全局命令，因为它一次只能计算行。尝试运行ed；你会注意到差异。如果您想要在特定行上迭代（例如在for循环中），ed非常有用，但大多数时候您只需要sed。尽管如此，sed-e“｛：q；N；s/\N//g；t q｝”文件在GNUsed版本4.2.1中运行良好。上述命令将用空格替换所有换行符。它很难看，输入起来有点麻烦，但它工作得很好。｛｝可以省略，因为它们只是出于理智的原因才被包括在内。

Perl版本以您预期的方式工作。

perl -i -p -e 's/\n//' file

正如评论中所指出的，值得注意的是，这些编辑是到位的-i.bak将在替换之前为您提供原始文件的备份，以防您的正则表达式没有您想象的那么聪明。

sed -i ':a;N;$!ba;s/\n/,/g' test.txt

tr "\n" <file name>