tr '\n' ' ' 

是命令。

简单易用。

三件事。

tr（或cat等）是绝对不需要的。（GNU）sed和（GNU）awk结合在一起，可以完成99.9%的文本处理。流！=基于行。ed是一个基于行的编辑器。sed不是。有关差异的更多信息，请参阅sed讲座。大多数人将sed误认为是基于行的，因为默认情况下，它对SIMPLE匹配的模式匹配并不十分贪婪-例如，当进行模式搜索并替换为一个或两个字符时，默认情况下它只替换找到的第一个匹配（除非全局命令另有规定）。如果它是基于行而不是基于STREAM的，甚至不会有全局命令，因为它一次只能计算行。尝试运行ed；你会注意到差异。如果您想要在特定行上迭代（例如在for循环中），ed非常有用，但大多数时候您只需要sed。尽管如此，sed-e“｛：q；N；s/\N//g；t q｝”文件在GNUsed版本4.2.1中运行良好。上述命令将用空格替换所有换行符。它很难看，输入起来有点麻烦，但它工作得很好。｛｝可以省略，因为它们只是出于理智的原因才被包括在内。

这真的很简单。。。当我找到解决办法时，我真的很生气。又少了一个反斜杠。这就是：

sed -i "s/\\\\\n//g" filename

为了使用awk将所有换行符替换为空格，而不将整个文件读入内存：

awk '{printf "%s ", $0}' inputfile

如果需要最后一行换行符：

awk '{printf "%s ", $0} END {printf "\n"}' inputfile

可以使用空格以外的字符：

awk '{printf "%s|", $0} END {printf "\n"}' inputfile

另一种GNU sed方法，几乎与Zsolt Botykai的答案相同，但这使用了sed不太常用的y（音译）命令，这节省了一个字节的代码（后面的g）：

sed ':a;N;$!ba;y/\n/ /'

人们可能希望y的运行速度比s快（也许以tr的速度，快20倍），但在GNU sed v4.2.2中，y比s慢4%左右。

更便携的BSD sed版本：

sed -e ':a' -e 'N;$!ba' -e 'y/\n/ /'

可以使用xargs：

seq 10 | xargs

or

seq 10 | xargs echo -n