我不是专家，但我想在sed中，您首先需要将下一行追加到模式空间中，bij使用“N”。摘自《sed&awk》（Dale Dougherty and Arnold Robbins；O'Reilly 1997；预览版第107页）一书“高级sed命令”中的“多行模式空间”一节：

多行Next（N）命令通过读取新的输入行并将其附加到阵列空间的内容来创建多行阵列空间。模式空间的原始内容和新的输入行由换行分隔。嵌入的换行符可以通过转义序列“\n”进行模式匹配。在多行模式空间中，元字符“^”匹配模式空间的第一个字符，而不是任何嵌入换行符后面的字符。类似地，“$”只匹配模式空间中的最后一个换行符，而不匹配任何嵌入的换行符。执行Next命令后，控制权将传递给脚本中的后续命令。

发件人：

[2地址]N将下一行输入附加到模式空间，使用嵌入的换行符将附加的材料与原始内容分开。请注意，当前行号已更改。

我用它搜索了（多个）格式不正确的日志文件，其中搜索字符串可以在“孤立”的下一行找到。

三件事。

tr（或cat等）是绝对不需要的。（GNU）sed和（GNU）awk结合在一起，可以完成99.9%的文本处理。流！=基于行。ed是一个基于行的编辑器。sed不是。有关差异的更多信息，请参阅sed讲座。大多数人将sed误认为是基于行的，因为默认情况下，它对SIMPLE匹配的模式匹配并不十分贪婪-例如，当进行模式搜索并替换为一个或两个字符时，默认情况下它只替换找到的第一个匹配（除非全局命令另有规定）。如果它是基于行而不是基于STREAM的，甚至不会有全局命令，因为它一次只能计算行。尝试运行ed；你会注意到差异。如果您想要在特定行上迭代（例如在for循环中），ed非常有用，但大多数时候您只需要sed。尽管如此，sed-e“｛：q；N；s/\N//g；t q｝”文件在GNUsed版本4.2.1中运行良好。上述命令将用空格替换所有换行符。它很难看，输入起来有点麻烦，但它工作得很好。｛｝可以省略，因为它们只是出于理智的原因才被包括在内。

我不是专家，但我想在sed中，您首先需要将下一行追加到模式空间中，bij使用“N”。摘自《sed&awk》（Dale Dougherty and Arnold Robbins；O'Reilly 1997；预览版第107页）一书“高级sed命令”中的“多行模式空间”一节：

多行Next（N）命令通过读取新的输入行并将其附加到阵列空间的内容来创建多行阵列空间。模式空间的原始内容和新的输入行由换行分隔。嵌入的换行符可以通过转义序列“\n”进行模式匹配。在多行模式空间中，元字符“^”匹配模式空间的第一个字符，而不是任何嵌入换行符后面的字符。类似地，“$”只匹配模式空间中的最后一个换行符，而不匹配任何嵌入的换行符。执行Next命令后，控制权将传递给脚本中的后续命令。

发件人：

[2地址]N将下一行输入附加到模式空间，使用嵌入的换行符将附加的材料与原始内容分开。请注意，当前行号已更改。

我用它搜索了（多个）格式不正确的日志文件，其中搜索字符串可以在“孤立”的下一行找到。

另一种GNU sed方法，几乎与Zsolt Botykai的答案相同，但这使用了sed不太常用的y（音译）命令，这节省了一个字节的代码（后面的g）：

sed ':a;N;$!ba;y/\n/ /'

人们可能希望y的运行速度比s快（也许以tr的速度，快20倍），但在GNU sed v4.2.2中，y比s慢4%左右。

更便携的BSD sed版本：

sed -e ':a' -e 'N;$!ba' -e 'y/\n/ /'

针对上述“tr”解决方案，在Windows上（可能使用Gnuwin32版本的tr），建议的解决方案：

tr '\n' ' ' < input

对我不起作用，它可能会出错，或者出于某种原因实际上替换了\n w/“”。

使用tr的另一个功能，“delete”选项-d确实有效：

tr -d '\n' < input

或“\r\n”而不是“\n”

以前的大多数sed命令示例在我的Unix系统中都不适用，并给出错误消息：

Label too long: {:q;N;s/\n/ /g;t q}

这适用于所有Unix/Linux环境：

line=$(while read line; do echo -n "$line "; done < yoursourcefile.txt)
echo $line |sed 's/ //g' > sortedoutput.txt

第一行将从文件yoursourcefile.txt中删除所有新行，并生成一行。第二个sed命令将删除其中的所有空格。