使用Test -d测试项目是否为目录:

for i in $(ls); do test -d $i && echo $i ; done

供您参考，如果您想以多行打印所有文件，您可以执行ls -1，这将以单独的行打印每个文件。 file1 file2 file3

再加上一个完整的循环，检索每个文件夹的路径，使用Albert的答案和Gordans的组合。这应该很有用。

for i in $(ls -d /pathto/parent/folder/*/); do echo ${i%%/}; done

输出:

/pathto/parent/folder/childfolder1/
/pathto/parent/folder/childfolder2/
/pathto/parent/folder/childfolder3/
/pathto/parent/folder/childfolder4/
/pathto/parent/folder/childfolder5/
/pathto/parent/folder/childfolder6/
/pathto/parent/folder/childfolder7/
/pathto/parent/folder/childfolder8/

回答最初的问题，*/和ls本身没有关系;它是由shell/Bash完成的，这个过程被称为globbing。

这就是为什么echo */和ls -d */输出相同的元素。(-d标志使ls输出目录名，而不是目录内容。)

一个当前目录的普通列表，它将是:

ls -1d */

如果你想要整理干净:

ls -1d */ | cut -c 1- | rev | cut -c 2- | rev | sort

记住:大写字符在排序中有不同的行为

实际的ls解决方案，包括到目录的符号链接

这里的许多答案实际上并不使用ls(或者仅在ls -d的普通意义上使用它，而使用通配符进行实际的子目录匹配。一个真正的ls解决方案是有用的，因为它允许使用ls选项来排序顺序等。

不包括符号链接

已经给出了一个使用ls的解决方案，但它与其他解决方案不同，因为它排除了到目录的符号链接:

ls -l | grep '^d'

(可能通过sed或awk管道来隔离文件名)

包括符号链接

在应该包含到目录的符号链接的情况下(可能更常见)，我们可以使用ls的-p选项，这使得它在目录名(包括符号链接的目录名)后面附加一个斜杠字符:

ls -1p | grep '/$'

或者，去掉后面的斜杠:

ls -1p | grep '/$' | sed 's/\/$//'

我们可以根据需要向ls添加选项(如果使用长列表，则不再需要-1)。

注意:如果我们想要后面的斜杠，但不希望它们被grep高亮显示，我们可以通过将实际匹配的部分设为空来删除高亮显示:

ls -1p | grep -P '(?=/$)'