该命令列出当前路径下的目录:
ls -d */
模式*/到底做什么?
我们如何在上面的命令中给出绝对路径(例如ls -d /home/alice/Documents),只列出该路径下的目录?
该命令列出当前路径下的目录:
ls -d */
模式*/到底做什么?
我们如何在上面的命令中给出绝对路径(例如ls -d /home/alice/Documents),只列出该路径下的目录?
当前回答
使用Test -d测试项目是否为目录:
for i in $(ls); do test -d $i && echo $i ; done
其他回答
我用以下方法部分解决了这个问题:
cd "/path/to/pricipal/folder"
for i in $(ls -d .*/); do sudo ln -s "$PWD"/${i%%/} /home/inukaze/${i%%/}; done
ln: «/home/inukaze/./.»: can't overwrite a directory
ln: «/home/inukaze/../..»: can't overwrite a directory
ln: accesing to «/home/inukaze/.config»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/.disruptive»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/innovations»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/sarl»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/.e_old»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/.gnome2_private»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/.gvfs»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/.kde»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/.local»: too much symbolics links levels
ln: accesing to «/home/inukaze/.xVideoServiceThief»: too much symbolics links levels
好吧,这对我来说是主要的部分:)
再加上一个完整的循环,检索每个文件夹的路径,使用Albert的答案和Gordans的组合。这应该很有用。
for i in $(ls -d /pathto/parent/folder/*/); do echo ${i%%/}; done
输出:
/pathto/parent/folder/childfolder1/
/pathto/parent/folder/childfolder2/
/pathto/parent/folder/childfolder3/
/pathto/parent/folder/childfolder4/
/pathto/parent/folder/childfolder5/
/pathto/parent/folder/childfolder6/
/pathto/parent/folder/childfolder7/
/pathto/parent/folder/childfolder8/
四种(更多)可靠的选择。
不加引号的星号*将被shell解释为模式(glob)。shell将在路径名展开中使用它。然后它将生成一个与模式匹配的文件名列表。
一个简单的星号将匹配PWD(当前工作目录)中的所有文件名。更复杂的*/模式将匹配所有以/结尾的文件名。因此,所有目录。这就是为什么命令:
1.——回声。
echo */
echo ./*/ ### Avoid misinterpreting filenames like "-e dir"
将被扩展(由shell)以回显PWD中的所有目录。
要测试这一点:创建一个名为test-dir的目录(mkdir),并将cd放入其中:
mkdir test-dir; cd test-dir
创建一些目录:
mkdir {cs,files,masters,draft,static} # Safe directories.
mkdir {*,-,--,-v\ var,-h,-n,dir\ with\ spaces} # Some a bit less secure.
touch -- 'file with spaces' '-a' '-l' 'filename' # And some files:
命令echo ./*/将保持可靠,即使有奇数个命名文件:
./--/ ./-/ ./*/ ./cs/ ./dir with spaces/ ./draft/ ./files/ ./-h/
./masters/ ./-n/ ./static/ ./-v var/
但是文件名中的空格让阅读有点混乱。
如果我们用ls代替echo。shell仍然是扩展文件名列表的对象。shell是获取PWD中的目录列表的原因。ls的-d选项使其列出当前目录条目,而不是每个目录的内容(默认情况下是这样)。
ls -d */
然而,这个命令(有点)不太可靠。对于上面列出的奇数命名文件,它将失败。它会因为几个名字而窒息。你需要一个一个地删除,直到找到有问题的。
2.-ls
GNU ls将接受“结束选项”(——)键。
ls -d ./*/ ### More reliable BSD ls
ls -d -- */ ### More reliable GNU ls
3. printf
要在每行中列出每个目录(在一列中,类似于ls -1),使用:
$ printf "%s\n" */ ### Correct even with "-", spaces or newlines.
而且,更好的是,我们可以删除尾随的/:
$ set -- */; printf "%s\n" "${@%/}" ### Correct with spaces and newlines.
这样的尝试
$ for i in $(ls -d */); do echo ${i%%/}; done
会失败:
一些名称(ls -d */)如上所示。 会受到IFS值的影响。 将在空格和选项卡上拆分名称(使用默认的IFS)。 名称中的每个换行符将开始一个新的echo命令。
4.——函数
最后,在函数中使用参数列表不会影响当前运行shell的参数列表。简单的
$ listdirs(){ set -- */; printf "%s\n" "${@%/}"; }
$ listdirs
列出以下清单:
--
-
*
cs
dir with spaces
draft
files
-h
masters
-n
static
-v var
对于几种类型的奇数文件名,这些选项是安全的。
我发现这个解决方案是最舒服的,我添加到列表中:
find * -maxdepth 0 -type d
不同之处在于它在开始时没有./,并且文件夹名称可以随时使用。
使用Perl:
ls | perl -nle 'print if -d;'