为什么这个组件在这个简单的砰砰声中

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App {
  message:string = 'loading :(';

  ngAfterViewInit() {
    this.updateMessage();
  }

  updateMessage(){
    this.message = 'all done loading :)'
  }
}

扔:

例外:表达式'I'm {{message}} in App@0:5'在被检查后发生了变化。之前的值:'I'm loading:('。当前值:'I'm all done loading:)' in [I'm {{message}} in App@0:5]

当我所做的一切都是更新一个简单的绑定时,我的视图被启动?


当前回答

它抛出一个错误,因为你的代码在ngAfterViewInit()被调用时被更新了。意思是当ngAfterViewInit发生时你的初始值被改变了,如果你在ngAfterContentInit()中调用它,那么它不会抛出一个错误。

ngAfterContentInit() {
    this.updateMessage();
}

其他回答

正如drewmoore所说,在这种情况下,正确的解决方案是手动触发当前组件的变更检测。这是使用ChangeDetectorRef对象(从angular2/core导入)的detectChanges()方法完成的,或者它的markForCheck()方法,该方法也会更新任何父组件。相关例子:

import { Component, ChangeDetectorRef, AfterViewInit } from 'angular2/core'

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App implements AfterViewInit {
  message: string = 'loading :(';

  constructor(private cdr: ChangeDetectorRef) {}

  ngAfterViewInit() {
    this.message = 'all done loading :)'
    this.cdr.detectChanges();
  }

}

这里还有Plunkers演示了ngOnInit, setTimeout和enableProdMode方法以防万一。

我不能评论@Biranchi的帖子,因为我没有足够的声誉,但它为我解决了这个问题。

有一件事要注意! 如果添加changeDetection: ChangeDetectionStrategy。OnPush在组件上没有工作,它是一个子组件(哑组件)尝试添加到父组件也。

这修复了bug,但我想知道这有什么副作用。

你不能用ngOnInit因为你只是改变了成员变量消息?

如果你想访问子组件@ViewChild(ChildComponent)的引用,你确实需要用ngAfterViewInit来等待它。

一个肮脏的修复方法是在下一个事件循环中调用updateMessage(),例如setTimeout。

ngAfterViewInit() {
  setTimeout(() => {
    this.updateMessage();
  }, 1);
}

ngAfterViewChecked()为我工作:

import { Component, ChangeDetectorRef } from '@angular/core'; //import ChangeDetectorRef

constructor(private cdr: ChangeDetectorRef) { }
ngAfterViewChecked(){
   //your code to update the model
   this.cdr.detectChanges();
}

不错的答案。然而,在我看来,当我使用: ChangeDetectorRef和AfterViewInit, Angular会进入一些额外的渲染周期,如果我的HTML代码设计得不是很小心,或者需要在TS代码中调用几个依赖于刷新的函数,我就会得到额外的视图渲染调用,因此会有额外的处理。

这里有一个我喜欢使用的解决方案,因为我不需要担心任何这些,它在编程上非常简单,并且不需要我或系统太多额外的东西。每当Angular给我带来“Expression has changed after it was checked”这种臭名昭著的错误时,我使用它都没有问题。

我有这个小的public/exported函数,它只是通过一个零延迟承诺传递我的值。这样做的目的是迫使JavaScript/JS进入另一个后台周期,从而将值更新分离到下一个处理周期,并-防止错误。(请注意,JS的周期与Angular HTML的视图呈现周期不同,处理强度更低)。

export async function delayValue(v: any, timeOutMs: number = 0): Promise<any> {
    return new Promise((resolve) => {
        setTimeout(() => {
          resolve(v);
        }, timeOutMs);
      });
}

现在,当我需要防止错误时,我简单地做:

this.myClassValue = await delayValue(newValue);

这只是一行代码。由于timeOutMs = 0的值,实际上没有明显的延迟。

下面是一个典型的场景:

myObservable$.subscribe(newValue  = {
    ...                // WHEN NEW VALUE ARRIVES FROM NOTIFIER(S)
    this.handleSubscribedValues(newValue);
    ...
});
                      // THIS MAY GIVE YOU THE ERROR !
private handleSubscribedValues(newValue) {
    this.myClassValue = newValue;
}
                      // SO, USE THIS INSTEAD TO AVOID THE ERROR
private async handleSubscribedValues(newValue) {
    this.myClassValue = await delayValue(newValue);
}

你也可以使用delayValue()函数和一些延迟/超时值,如果你需要等待一些事情发生,例如给用户几秒钟。

希望这对你们中的一些人有用。