我认为最简单的解决方法如下:

Make one implementation of assigning a value to some variable i.e. via function or setter. Create a class variable (static working: boolean) in the class where this function exists and every time you call the function, simply make it true whichever you like. Within the function, if the value of working is true, then simply return right away without doing anything. else, perform the task you want. Make sure to change this variable to false once the task is completed i.e. at the end of the line of codes or within the subscribe method when you are done assigning values!

我有同样的错误，我可以通过使用AfterViewInit和ChangeDetectionStrategy来解决它。OnPush

这是一篇详细的文章。 https://medium.com/@bencabanes/angular-change-detection-strategy-an-introduction-819aaa7204e7

首先，请注意，这个异常只会在你以开发模式运行应用程序时被抛出(这是beta-0的默认情况):如果你在引导应用程序时调用enableProdMode()，它不会被抛出(参见updated plunk)。

其次，不要这样做，因为抛出这个异常是有充分理由的:简而言之，当处于开发模式时，每一轮更改检测之后都会立即进行第二轮，以验证自第一轮结束以来没有绑定发生更改，因为这将表明更改是由更改检测本身引起的。

在你的plunk中，绑定{{message}}是通过调用setMessage()来改变的，这发生在ngAfterViewInit钩子中，它作为初始变更检测回合的一部分发生。不过这本身并没有问题——问题是setMessage()改变了绑定，但不会触发新一轮的变更检测，这意味着直到在其他地方触发了未来的变更检测，才会检测到此更改。

结论:任何更改绑定的操作都需要触发一轮更改检测。

更新以回应所有关于如何做到这一点的例子的请求:@Tycho的解决方案是有效的，就像回答@MarkRajcok指出的三种方法一样。但坦率地说，我觉得他们都很丑陋，很错误，就像我们在ng1中习惯依赖的那种黑客一样。

可以肯定的是，在偶尔的情况下，这些hack是合适的，但如果您只是在非常偶然的基础上使用它们，这表明您正在与框架作斗争，而不是完全接受它的响应性。

恕我直言，更习惯的“Angular2方式”是这样的:(砰)

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message | async}} </div>`
})
export class App {
  message:Subject<string> = new BehaviorSubject('loading :(');

  ngAfterViewInit() {
    this.message.next('all done loading :)')
  }
}

我有几乎相同的案例，我有一系列的产品。我不得不让用户删除产品根据他们的选择。最后，如果数组中没有产品，那么我需要显示取消按钮而不是返回按钮，无需重新加载页面。

我通过检查ngAfterViewChecked()生命周期钩子中的空数组来完成。 这就是我是如何做到的，希望它有帮助:)

import { ChangeDetectorRef } from '@angular/core';

products: Product[];
someCondition: boolean;

constructor(private cdr: ChangeDetectorRef) {}

ngAfterViewChecked() {
  if(!this.someCondition) {
    this.emptyArray();
  }
}

emptyArray() {
    this.someCondition = this.products.length === 0 ? true : false;

    // run change detection explicitly
    this.cdr.detectChanges();
}

removeProduct(productId: number) {
    // your logic for removing product.
}

在我的例子中，它发生在p-radioButton上。问题是，我使用的名称属性(这是不需要的)旁边的formControlName属性，就像这样:

<p-radioButton formControlName="isApplicant" name="isapplicant" value="T" label="Yes"></p-radioButton>
<p-radioButton formControlName="isApplicant" name="isapplicant" value="T" label="No"></p-radioButton>

我还将初始值“T”绑定到is申请人窗体控件，如下所示:

isApplicant: ["T"]

我通过删除单选按钮中的name属性来解决这个问题。 此外，因为2个单选按钮具有相同的值(T)，这在我的情况下是错误的，简单地将其中一个值更改为另一个值(例如F)也解决了这个问题。

你只需要在正确的生命周期钩子中更新你的消息，在这种情况下是ngAfterContentChecked而不是ngAfterViewInit，因为在ngAfterViewInit中对变量消息的检查已经开始但还没有结束。

看到的: https://angular.io/docs/ts/latest/guide/lifecycle-hooks.html !# afterview

所以代码就是:

import { Component } from 'angular2/core'

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App {
  message: string = 'loading :(';

  ngAfterContentChecked() {
     this.message = 'all done loading :)'
  }      
}

查看工作演示在Plunker。