为什么这个组件在这个简单的砰砰声中

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App {
  message:string = 'loading :(';

  ngAfterViewInit() {
    this.updateMessage();
  }

  updateMessage(){
    this.message = 'all done loading :)'
  }
}

扔:

例外:表达式'I'm {{message}} in App@0:5'在被检查后发生了变化。之前的值:'I'm loading:('。当前值:'I'm all done loading:)' in [I'm {{message}} in App@0:5]

当我所做的一切都是更新一个简单的绑定时,我的视图被启动?


当前回答

正如drewmoore所说,在这种情况下,正确的解决方案是手动触发当前组件的变更检测。这是使用ChangeDetectorRef对象(从angular2/core导入)的detectChanges()方法完成的,或者它的markForCheck()方法,该方法也会更新任何父组件。相关例子:

import { Component, ChangeDetectorRef, AfterViewInit } from 'angular2/core'

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App implements AfterViewInit {
  message: string = 'loading :(';

  constructor(private cdr: ChangeDetectorRef) {}

  ngAfterViewInit() {
    this.message = 'all done loading :)'
    this.cdr.detectChanges();
  }

}

这里还有Plunkers演示了ngOnInit, setTimeout和enableProdMode方法以防万一。

其他回答

我有几乎相同的案例,我有一系列的产品。我不得不让用户删除产品根据他们的选择。最后,如果数组中没有产品,那么我需要显示取消按钮而不是返回按钮,无需重新加载页面。

我通过检查ngAfterViewChecked()生命周期钩子中的空数组来完成。 这就是我是如何做到的,希望它有帮助:)

import { ChangeDetectorRef } from '@angular/core';

products: Product[];
someCondition: boolean;

constructor(private cdr: ChangeDetectorRef) {}

ngAfterViewChecked() {
  if(!this.someCondition) {
    this.emptyArray();
  }
}

emptyArray() {
    this.someCondition = this.products.length === 0 ? true : false;

    // run change detection explicitly
    this.cdr.detectChanges();
}

removeProduct(productId: number) {
    // your logic for removing product.
}

首先,请注意,这个异常只会在你以开发模式运行应用程序时被抛出(这是beta-0的默认情况):如果你在引导应用程序时调用enableProdMode(),它不会被抛出(参见updated plunk)。

其次,不要这样做,因为抛出这个异常是有充分理由的:简而言之,当处于开发模式时,每一轮更改检测之后都会立即进行第二轮,以验证自第一轮结束以来没有绑定发生更改,因为这将表明更改是由更改检测本身引起的。

在你的plunk中,绑定{{message}}是通过调用setMessage()来改变的,这发生在ngAfterViewInit钩子中,它作为初始变更检测回合的一部分发生。不过这本身并没有问题——问题是setMessage()改变了绑定,但不会触发新一轮的变更检测,这意味着直到在其他地方触发了未来的变更检测,才会检测到此更改。

结论:任何更改绑定的操作都需要触发一轮更改检测。

更新以回应所有关于如何做到这一点的例子的请求:@Tycho的解决方案是有效的,就像回答@MarkRajcok指出的三种方法一样。但坦率地说,我觉得他们都很丑陋,很错误,就像我们在ng1中习惯依赖的那种黑客一样。

可以肯定的是,在偶尔的情况下,这些hack是合适的,但如果您只是在非常偶然的基础上使用它们,这表明您正在与框架作斗争,而不是完全接受它的响应性。

恕我直言,更习惯的“Angular2方式”是这样的:(砰)

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message | async}} </div>`
})
export class App {
  message:Subject<string> = new BehaviorSubject('loading :(');

  ngAfterViewInit() {
    this.message.next('all done loading :)')
  }
}

出现此错误是因为现有值在初始化后立即更新。所以如果你将更新新值后,现有的值在DOM中呈现,那么它将工作得很好。就像本文中提到的,Angular调试"表达式被检查后发生了变化"

比如你可以用

ngOnInit() {
    setTimeout(() => {
      //code for your new value.
    });

}

or

ngAfterViewInit() {
  this.paginator.page
      .pipe(
          startWith(null),
          delay(0),
          tap(() => this.dataSource.loadLessons(...))
      ).subscribe();
}

正如你所看到的,我没有在setTimeout方法中提到时间。因为它是浏览器提供的API,而不是JavaScript API,所以这将在浏览器堆栈中单独运行,并将等待调用堆栈项完成。

Philip Roberts在Youtube的一个视频中解释了浏览器API如何调用这个概念(什么是事件循环?)

你不能用ngOnInit因为你只是改变了成员变量消息?

如果你想访问子组件@ViewChild(ChildComponent)的引用,你确实需要用ngAfterViewInit来等待它。

一个肮脏的修复方法是在下一个事件循环中调用updateMessage(),例如setTimeout。

ngAfterViewInit() {
  setTimeout(() => {
    this.updateMessage();
  }, 1);
}

你也可以使用rxjs Observable创建一个计时器。定时器功能,然后更新消息在您的订阅:           

Observable.timer(1).subscribe(()=> this.updateMessage());