为什么这个组件在这个简单的砰砰声中
@Component({
selector: 'my-app',
template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App {
message:string = 'loading :(';
ngAfterViewInit() {
this.updateMessage();
}
updateMessage(){
this.message = 'all done loading :)'
}
}
扔:
例外:表达式'I'm {{message}} in App@0:5'在被检查后发生了变化。之前的值:'I'm loading:('。当前值:'I'm all done loading:)' in [I'm {{message}} in App@0:5]
当我所做的一切都是更新一个简单的绑定时,我的视图被启动?
你只需要在正确的生命周期钩子中更新你的消息,在这种情况下是ngAfterContentChecked而不是ngAfterViewInit,因为在ngAfterViewInit中对变量消息的检查已经开始但还没有结束。
看到的:
https://angular.io/docs/ts/latest/guide/lifecycle-hooks.html !# afterview
所以代码就是:
import { Component } from 'angular2/core'
@Component({
selector: 'my-app',
template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App {
message: string = 'loading :(';
ngAfterContentChecked() {
this.message = 'all done loading :)'
}
}
查看工作演示在Plunker。
首先,请注意,这个异常只会在你以开发模式运行应用程序时被抛出(这是beta-0的默认情况):如果你在引导应用程序时调用enableProdMode(),它不会被抛出(参见updated plunk)。
其次,不要这样做,因为抛出这个异常是有充分理由的:简而言之,当处于开发模式时,每一轮更改检测之后都会立即进行第二轮,以验证自第一轮结束以来没有绑定发生更改,因为这将表明更改是由更改检测本身引起的。
在你的plunk中,绑定{{message}}是通过调用setMessage()来改变的,这发生在ngAfterViewInit钩子中,它作为初始变更检测回合的一部分发生。不过这本身并没有问题——问题是setMessage()改变了绑定,但不会触发新一轮的变更检测,这意味着直到在其他地方触发了未来的变更检测,才会检测到此更改。
结论:任何更改绑定的操作都需要触发一轮更改检测。
更新以回应所有关于如何做到这一点的例子的请求:@Tycho的解决方案是有效的,就像回答@MarkRajcok指出的三种方法一样。但坦率地说,我觉得他们都很丑陋,很错误,就像我们在ng1中习惯依赖的那种黑客一样。
可以肯定的是,在偶尔的情况下,这些hack是合适的,但如果您只是在非常偶然的基础上使用它们,这表明您正在与框架作斗争,而不是完全接受它的响应性。
恕我直言,更习惯的“Angular2方式”是这样的:(砰)
@Component({
selector: 'my-app',
template: `<div>I'm {{message | async}} </div>`
})
export class App {
message:Subject<string> = new BehaviorSubject('loading :(');
ngAfterViewInit() {
this.message.next('all done loading :)')
}
}