为什么这个组件在这个简单的砰砰声中

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App {
  message:string = 'loading :(';

  ngAfterViewInit() {
    this.updateMessage();
  }

  updateMessage(){
    this.message = 'all done loading :)'
  }
}

扔:

例外:表达式'I'm {{message}} in App@0:5'在被检查后发生了变化。之前的值:'I'm loading:('。当前值:'I'm all done loading:)' in [I'm {{message}} in App@0:5]

当我所做的一切都是更新一个简单的绑定时,我的视图被启动?


当前回答

你只需要在正确的生命周期钩子中更新你的消息,在这种情况下是ngAfterContentChecked而不是ngAfterViewInit,因为在ngAfterViewInit中对变量消息的检查已经开始但还没有结束。

看到的: https://angular.io/docs/ts/latest/guide/lifecycle-hooks.html !# afterview

所以代码就是:

import { Component } from 'angular2/core'

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message}} </div>`,
})
export class App {
  message: string = 'loading :(';

  ngAfterContentChecked() {
     this.message = 'all done loading :)'
  }      
}

查看工作演示在Plunker。

其他回答

我不能评论@Biranchi的帖子,因为我没有足够的声誉,但它为我解决了这个问题。

有一件事要注意! 如果添加changeDetection: ChangeDetectionStrategy。OnPush在组件上没有工作,它是一个子组件(哑组件)尝试添加到父组件也。

这修复了bug,但我想知道这有什么副作用。

你也可以把你对updateMessage()的调用放在ngOnInt()-方法中,至少它对我有用

ngOnInit() {
    this.updateMessage();
}

在RC1中,这不会触发异常

我有几乎相同的案例,我有一系列的产品。我不得不让用户删除产品根据他们的选择。最后,如果数组中没有产品,那么我需要显示取消按钮而不是返回按钮,无需重新加载页面。

我通过检查ngAfterViewChecked()生命周期钩子中的空数组来完成。 这就是我是如何做到的,希望它有帮助:)

import { ChangeDetectorRef } from '@angular/core';

products: Product[];
someCondition: boolean;

constructor(private cdr: ChangeDetectorRef) {}

ngAfterViewChecked() {
  if(!this.someCondition) {
    this.emptyArray();
  }
}

emptyArray() {
    this.someCondition = this.products.length === 0 ? true : false;

    // run change detection explicitly
    this.cdr.detectChanges();
}

removeProduct(productId: number) {
    // your logic for removing product.
}

首先,请注意,这个异常只会在你以开发模式运行应用程序时被抛出(这是beta-0的默认情况):如果你在引导应用程序时调用enableProdMode(),它不会被抛出(参见updated plunk)。

其次,不要这样做,因为抛出这个异常是有充分理由的:简而言之,当处于开发模式时,每一轮更改检测之后都会立即进行第二轮,以验证自第一轮结束以来没有绑定发生更改,因为这将表明更改是由更改检测本身引起的。

在你的plunk中,绑定{{message}}是通过调用setMessage()来改变的,这发生在ngAfterViewInit钩子中,它作为初始变更检测回合的一部分发生。不过这本身并没有问题——问题是setMessage()改变了绑定,但不会触发新一轮的变更检测,这意味着直到在其他地方触发了未来的变更检测,才会检测到此更改。

结论:任何更改绑定的操作都需要触发一轮更改检测。

更新以回应所有关于如何做到这一点的例子的请求:@Tycho的解决方案是有效的,就像回答@MarkRajcok指出的三种方法一样。但坦率地说,我觉得他们都很丑陋,很错误,就像我们在ng1中习惯依赖的那种黑客一样。

可以肯定的是,在偶尔的情况下,这些hack是合适的,但如果您只是在非常偶然的基础上使用它们,这表明您正在与框架作斗争,而不是完全接受它的响应性。

恕我直言,更习惯的“Angular2方式”是这样的:(砰)

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message | async}} </div>`
})
export class App {
  message:Subject<string> = new BehaviorSubject('loading :(');

  ngAfterViewInit() {
    this.message.next('all done loading :)')
  }
}

你不能用ngOnInit因为你只是改变了成员变量消息?

如果你想访问子组件@ViewChild(ChildComponent)的引用,你确实需要用ngAfterViewInit来等待它。

一个肮脏的修复方法是在下一个事件循环中调用updateMessage(),例如setTimeout。

ngAfterViewInit() {
  setTimeout(() => {
    this.updateMessage();
  }, 1);
}