在c#中,我可以使用throw;语句在保留堆栈跟踪的同时重新抛出异常:
try
{
...
}
catch (Exception e)
{
if (e is FooException)
throw;
}
Java中是否有类似的东西(不会丢失原始堆栈跟踪)?
在c#中,我可以使用throw;语句在保留堆栈跟踪的同时重新抛出异常:
try
{
...
}
catch (Exception e)
{
if (e is FooException)
throw;
}
Java中是否有类似的东西(不会丢失原始堆栈跟踪)?
当前回答
我只是有一个类似的情况,我的代码可能会抛出一些不同的异常,我只是想重新抛出。上面描述的解决方案不适合我,因为Eclipse告诉我throw e;导致一个未处理的异常,所以我这样做了:
try
{
...
} catch (NoSuchMethodException | SecurityException | IllegalAccessException e) {
throw new RuntimeException(e.getClass().getName() + ": " + e.getMessage() + "\n" + e.getStackTrace().toString());
}
为我工作....:)
其他回答
我只是有一个类似的情况,我的代码可能会抛出一些不同的异常,我只是想重新抛出。上面描述的解决方案不适合我,因为Eclipse告诉我throw e;导致一个未处理的异常,所以我这样做了:
try
{
...
} catch (NoSuchMethodException | SecurityException | IllegalAccessException e) {
throw new RuntimeException(e.getClass().getName() + ": " + e.getMessage() + "\n" + e.getStackTrace().toString());
}
为我工作....:)
public int read(byte[] a) throws IOException {
try {
return in.read(a);
} catch (final Throwable t) {
/* can do something here, like in=null; */
throw t;
}
}
这是该方法抛出IOException的一个具体示例。最后一种方法是t只能保存try块抛出的异常。其他阅读材料可以在这里和这里找到。
我更喜欢:
try
{
...
}
catch (FooException fe){
throw fe;
}
catch (Exception e)
{
// Note: don't catch all exceptions like this unless you know what you
// are doing.
...
}
如果将捕获的异常包装到其他异常中(以提供更多信息),或者只是重新抛出捕获的异常,则会保留堆栈跟踪。
尝试{ ... }catch (FooException e){ throw new BarException("Some useful info", e); }
在Java中,您只需抛出捕获的异常,因此抛出e而不是抛出。Java维护堆栈跟踪。