当我要求模型管理器获取一个对象时,当没有匹配的对象时,它会引发DoesNotExist。
go = Content.objects.get(name="baby")
而不是DoesNotExist,我怎么能去是None代替?
当我要求模型管理器获取一个对象时,当没有匹配的对象时,它会引发DoesNotExist。
go = Content.objects.get(name="baby")
而不是DoesNotExist,我怎么能去是None代替?
当前回答
为了让事情更简单,下面是我根据这里精彩回复的输入编写的代码片段:
class MyManager(models.Manager):
def get_or_none(self, **kwargs):
try:
return self.get(**kwargs)
except ObjectDoesNotExist:
return None
然后在你的模型中
class MyModel(models.Model):
objects = MyManager()
就是这样。 现在你有了MyModel.objects.get()以及mymodel .objects. get_or_none()
其他回答
我们可以使用Django内置的异常,附加到模型命名为。doesnotexist。因此,我们不需要导入ObjectDoesNotExist异常。
而不是做:
from django.core.exceptions import ObjectDoesNotExist
try:
content = Content.objects.get(name="baby")
except ObjectDoesNotExist:
content = None
我们可以这样做:
try:
content = Content.objects.get(name="baby")
except Content.DoesNotExist:
content = None
从django 1.6开始,你可以像这样使用first()方法:
Content.objects.filter(name="baby").first()
没有例外:
if SomeModel.objects.filter(foo='bar').exists():
x = SomeModel.objects.get(foo='bar')
else:
x = None
使用异常:
try:
x = SomeModel.objects.get(foo='bar')
except SomeModel.DoesNotExist:
x = None
关于在python中什么时候应该使用异常有一点争论。一方面,“请求原谅比请求允许容易”。虽然我同意这一点,但我认为应该保留一个异常,好吧,异常,并且“理想情况”应该运行而不碰到异常。
我更喜欢这种不使用异常的方法。它既可以处理多个对象,也可以不处理对象。
go_list = Content.objects.filter(name="baby")
if (len(go_list) == 1):
go = go_list[0]
else:
go = None # optionally do other things if there are multiple objects / no objects.
如果你想要一个简单的单行解决方案,不涉及异常处理、条件语句或Django 1.6+的要求,可以这样做:
x = next(iter(SomeModel.objects.filter(foo='bar')), None)