在。net中，哪个循环运行得更快，'for'还是'foreach'?

在c# / VB.NET/。哪个循环运行得更快，for还是foreach?

自从很久以前我读到for循环比foreach循环工作得快，我就认为它适用于所有集合、泛型集合、所有数组等。

我搜索了谷歌，找到了几篇文章，但大多数都是不确定的(阅读文章评论)，而且是开放式的。

理想的情况是列出每种情况以及最佳解决方案。

例如(这只是一个例子):

用于迭代1000+的数组字符串- for比foreach好对于迭代IList(非泛型)字符串- foreach更好比

在网上找到了一些相同的参考资料:

由Emmanuel Schanzer撰写的原创文章 CodeProject FOREACH Vs. FOR 博客——去博客还是不去博客，这是个问题 ASP。NET论坛- NET 1.1 c# for vs foreach

(编辑)

除了可读性之外，我对事实和数据真的很感兴趣。在某些应用中，最后一英里的性能优化确实很重要。

当前回答

《编写高性能。net代码》一书的作者Ben Watson:

“这些优化对你的程序重要吗?只有当你的程序 CPU的限制和收集迭代是你的核心部分处理。如你所见，有很多方法可以伤害你的如果你不小心，就会失去效果，但只有当它是这是你计划的重要组成部分。我的哲学是: 大多数人不需要知道这些，但如果你知道，那就理解了系统的每一层都很重要，这样你才能聪明的抉择”。

最严厉的解释可以在这里找到:http://www.codeproject.com/Articles/844781/Digging-Into-NET-Loop-Performance-Bounds-checking

其他回答

当你遍历常见的结构如数组、列表等时，for-和foreach-循环的速度差异很小，并且在集合上执行LINQ查询几乎总是稍微慢一些，尽管它写得更好!正如其他海报上说的那样，追求表现力而不是多出一毫秒的性能。

到目前为止还没有说的是，当编译foreach循环时，编译器会根据它迭代的集合对它进行优化。这意味着当你不确定使用哪个循环时，你应该使用foreach循环——它会在编译时为你生成最好的循环。它的可读性也更强。

foreach循环的另一个关键优势是，如果你的集合实现发生了变化(例如，从int数组到List<int>)，那么你的foreach循环将不需要任何代码更改:

foreach (int i in myCollection)

不管你的集合是什么类型，上面的都是一样的，而在你的for循环中，如果你把myCollection从数组改变为List，下面的将不会构建:

for (int i = 0; i < myCollection.Length, i++)

我之前测试过，结果是for循环比foreach循环快得多。原因很简单，foreach循环首先需要为集合实例化一个IEnumerator。

这可以节省你:

public IEnumerator<int> For(int start, int end, int step) {
    int n = start;
    while (n <= end) {
        yield n;
        n += step;
    }
}

Use:

foreach (int n in For(1, 200, 4)) {
    Console.WriteLine(n);
}

为了获得更大的胜利，你可以把三名代表作为参数。

For有更简单的逻辑实现，所以它比foreach快。

在处理对象集合的情况下，foreach更好，但如果要增加一个数字，则for循环更好。

注意，在最后一种情况下，你可以这样做:

foreach (int i in Enumerable.Range(1, 10))...

但它并没有表现得更好，它实际上比for的表现更差。

推荐文章