我有一个单子，大概有20000个单子。我使用每个列表的第三个元素作为标志。我想在这个列表上做一些操作，只要至少有一个元素的标志是0，就像这样:
my_list = [["a", "b", 0], ["c", "d", 0], ["e", "f", 0], .....]
开始时，所有标志都是0。我使用一个while循环来检查是否至少有一个元素的标志为0:
def check(list_):
for item in list_:
if item[2] == 0:
return True
return False
如果check(my_list)返回True，那么我继续处理列表:
while check(my_list):
for item in my_list:
if condition:
item[2] = 1
else:
do_sth()
实际上，我想要删除my_list中的一个元素，因为我迭代它，但我不允许删除项目，因为我迭代它。
原来的my_list没有标记:
my_list = [["a", "b"], ["c", "d"], ["e", "f"], .....]
因为我不能在迭代时删除元素，所以我发明了这些标志。但是my_list包含很多项，while循环在每次for循环时读取所有这些项，这会消耗大量时间!你有什么建议吗?
这里最好的答案是使用all()，这是针对这种情况内置的。我们将其与生成器表达式结合起来，以干净有效地生成您想要的结果。例如:
>>> items = [[1, 2, 0], [1, 2, 0], [1, 2, 0]]
>>> all(flag == 0 for (_, _, flag) in items)
True
>>> items = [[1, 2, 0], [1, 2, 1], [1, 2, 0]]
>>> all(flag == 0 for (_, _, flag) in items)
False
注意，all(flag == 0 for (_， _， flag) in items)直接等价于all(item[2] == 0 for item in items)，只是在这种情况下读起来更好一些。
并且，对于过滤器示例，一个列表理解式(当然，您可以在适当的地方使用生成器表达式):
>>> [x for x in items if x[2] == 0]
[[1, 2, 0], [1, 2, 0]]
如果你想检查至少有一个元素是0，更好的选择是使用any()，它更具可读性:
>>> any(flag == 0 for (_, _, flag) in items)
True
这里最好的答案是使用all()，这是针对这种情况内置的。我们将其与生成器表达式结合起来，以干净有效地生成您想要的结果。例如:
>>> items = [[1, 2, 0], [1, 2, 0], [1, 2, 0]]
>>> all(flag == 0 for (_, _, flag) in items)
True
>>> items = [[1, 2, 0], [1, 2, 1], [1, 2, 0]]
>>> all(flag == 0 for (_, _, flag) in items)
False
注意，all(flag == 0 for (_， _， flag) in items)直接等价于all(item[2] == 0 for item in items)，只是在这种情况下读起来更好一些。
并且，对于过滤器示例，一个列表理解式(当然，您可以在适当的地方使用生成器表达式):
>>> [x for x in items if x[2] == 0]
[[1, 2, 0], [1, 2, 0]]
如果你想检查至少有一个元素是0，更好的选择是使用any()，它更具可读性:
>>> any(flag == 0 for (_, _, flag) in items)
True
