是的，这是正确的。它只是一个帮助函数，有一个更简单的方法来访问你的状态属性

假设你在App state.posts中有一个posts键

state.posts //
/*    
{
  currentPostId: "",
  isFetching: false,
  allPosts: {}
}
*/

和组件职位

默认情况下，connect()(Posts)将使连接组件的所有状态道具可用

const Posts = ({posts}) => (
  <div>
    {/* access posts.isFetching, access posts.allPosts */}
  </div> 
)

现在当你绘制州地图。post到你的组件会更好一些

const Posts = ({isFetching, allPosts}) => (
  <div>
    {/* access isFetching, allPosts directly */}
  </div> 
)

connect(
  state => state.posts
)(Posts)

mapDispatchToProps

通常你需要写dispatch(anActionCreator())

使用bindActionCreators，你也可以更容易地做到这一点

connect(
  state => state.posts,
  dispatch => bindActionCreators({fetchPosts, deletePost}, dispatch)
)(Posts)

现在你可以在组件中使用它了

const Posts = ({isFetching, allPosts, fetchPosts, deletePost }) => (
  <div>
    <button onClick={() => fetchPosts()} />Fetch posts</button>
    {/* access isFetching, allPosts directly */}
  </div> 
)

更新actionCreators..

一个actionCreator的例子:deletePost

const deletePostAction = (id) => ({
  action: 'DELETE_POST',
  payload: { id },
})

bindactioncreator会接受你的动作，把它们包装到分派调用中。(我没有阅读redux的源代码，但实现可能是这样的:

const bindActionCreators = (actions, dispatch) => {
  return Object.keys(actions).reduce(actionsMap, actionNameInProps => {
    actionsMap[actionNameInProps] = (...args) => dispatch(actions[actionNameInProps].call(null, ...args))
    return actionsMap;
  }, {})
}

React-Redux连接用于更新每个操作的存储。

import { connect } from 'react-redux';

const AppContainer = connect(  
  mapStateToProps,
  mapDispatchToProps
)(App);

export default AppContainer;

这篇博客里解释得非常简单明了。

你可以克隆github项目或复制粘贴从博客的代码来理解Redux连接。

It's a simple concept. Redux creates a ubiquitous state object (a store) from the actions in the reducers. Like a React component, this state doesn't have to be explicitly coded anywhere, but it helps developers to see a default state object in the reducer file to visualise what is happening. You import the reducer in the component to access the file. Then mapStateToProps selects only the key/value pairs in the store that its component needs. Think of it like Redux creating a global version of a React component's

this.state = ({ 
cats = [], 
dogs = []
})

不可能通过使用mapStateToProps()来改变状态的结构。您所做的只是选择组件需要的存储键/值对，并将值(从存储中的键/值列表中)传递给组件中的道具(本地键)。在列表中，每次只执行一个值。在此过程中不会发生结构更改。

附注:商店是本地的。reducer通常也将状态传递给数据库，与Action creator一起混合，但首先要理解这个简单的概念。

P.P.S.将每个减速器分离到单独的文件中，并且只导入组件需要的减速器，这是一个很好的做法。

问:这样可以吗? 是的

问:这是预期的吗? 是的，这是预期的(如果您正在使用react-redux)。

问:这是反模式吗? 答:不，这不是反模式。

这被称为“连接”组件或“使其智能”。这是设计出来的。

它允许您在额外的时间内将组件与状态解耦，从而增加代码的模块化。它还允许您将组件状态简化为应用程序状态的子集，这实际上有助于您遵守Redux模式。

可以这样考虑:存储应该包含应用程序的整个状态。 对于大型应用程序，这可能包含数十个嵌套在多层深处的属性。 你不希望每次通话都带着这些东西(很贵)。

如果没有mapStateToProps或类似的东西，您可能会倾向于以另一种方式分割状态以提高性能/简化。

import React from 'react';
import {connect} from 'react-redux';
import Userlist from './Userlist';

class Userdetails extends React.Component{

render(){
    return(
        <div>
            <p>Name : <span>{this.props.user.name}</span></p>
            <p>ID : <span>{this.props.user.id}</span></p>
            <p>Working : <span>{this.props.user.Working}</span></p>
            <p>Age : <span>{this.props.user.age}</span></p>
        </div>
    );
 }

}

 function mapStateToProps(state){  
  return {
    user:state.activeUser  
}

}

  export default connect(mapStateToProps, null)(Userdetails);

是的，你可以做到。您甚至还可以处理状态并返回对象。

function mapStateToProps(state){  
  let completed = someFunction (state);
   return {
     completed : completed,  
   }
}
 

如果您想将与状态相关的逻辑从呈现函数转移到它的外部，这将非常有用。