冒着显示我对TypeScript类型缺乏了解的风险,我有以下问题。
当你为这样的数组做类型声明时…
position: Array<number>;
...它可以让你创建任意长度的数组。然而,如果你想要一个包含特定长度的数字的数组,例如x y z组件的3,你可以为一个固定长度的数组创建一个类型,像这样吗?
position: Array<3>
任何帮助或澄清感谢!
冒着显示我对TypeScript类型缺乏了解的风险,我有以下问题。
当你为这样的数组做类型声明时…
position: Array<number>;
...它可以让你创建任意长度的数组。然而,如果你想要一个包含特定长度的数字的数组,例如x y z组件的3,你可以为一个固定长度的数组创建一个类型,像这样吗?
position: Array<3>
任何帮助或澄清感谢!
当前回答
元组方法:
该解决方案提供了一个严格的FixedLengthArray (aka .a。基于元组的SealedArray类型签名。
语法示例:
// Array containing 3 strings
let foo : FixedLengthArray<[string, string, string]>
这是最安全的方法,因为它可以防止在边界之外访问索引。
实现:
type ArrayLengthMutationKeys = 'splice' | 'push' | 'pop' | 'shift' | 'unshift' | number
type ArrayItems<T extends Array<any>> = T extends Array<infer TItems> ? TItems : never
type FixedLengthArray<T extends any[]> =
Pick<T, Exclude<keyof T, ArrayLengthMutationKeys>>
& { [Symbol.iterator]: () => IterableIterator< ArrayItems<T> > }
测试:
var myFixedLengthArray: FixedLengthArray< [string, string, string]>
// Array declaration tests
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 'c' ] // ✅ OK
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 123 ] // ✅ TYPE ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a' ] // ✅ LENGTH ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b' ] // ✅ LENGTH ERROR
// Index assignment tests
myFixedLengthArray[1] = 'foo' // ✅ OK
myFixedLengthArray[1000] = 'foo' // ✅ INVALID INDEX ERROR
// Methods that mutate array length
myFixedLengthArray.push('foo') // ✅ MISSING METHOD ERROR
myFixedLengthArray.pop() // ✅ MISSING METHOD ERROR
// Direct length manipulation
myFixedLengthArray.length = 123 // ✅ READ-ONLY ERROR
// Destructuring
var [ a ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c, d ] = myFixedLengthArray // ✅ INVALID INDEX ERROR
(*)此解决方案需要启用noImplicitAny typescript配置指令才能工作(通常推荐的做法)
数组(ish)方法:
此解决方案充当Array类型的扩充,接受额外的第二个参数(Array length)。不像基于元组的解决方案那样严格和安全。
语法示例:
let foo: FixedLengthArray<string, 3>
请记住,这种方法不会阻止您在声明的边界之外访问索引并在其上设置值。
实现:
type ArrayLengthMutationKeys = 'splice' | 'push' | 'pop' | 'shift' | 'unshift'
type FixedLengthArray<T, L extends number, TObj = [T, ...Array<T>]> =
Pick<TObj, Exclude<keyof TObj, ArrayLengthMutationKeys>>
& {
readonly length: L
[ I : number ] : T
[Symbol.iterator]: () => IterableIterator<T>
}
测试:
var myFixedLengthArray: FixedLengthArray<string,3>
// Array declaration tests
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 'c' ] // ✅ OK
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 123 ] // ✅ TYPE ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a' ] // ✅ LENGTH ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b' ] // ✅ LENGTH ERROR
// Index assignment tests
myFixedLengthArray[1] = 'foo' // ✅ OK
myFixedLengthArray[1000] = 'foo' // ❌ SHOULD FAIL
// Methods that mutate array length
myFixedLengthArray.push('foo') // ✅ MISSING METHOD ERROR
myFixedLengthArray.pop() // ✅ MISSING METHOD ERROR
// Direct length manipulation
myFixedLengthArray.length = 123 // ✅ READ-ONLY ERROR
// Destructuring
var [ a ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c, d ] = myFixedLengthArray // ❌ SHOULD FAIL
其他回答
元组方法:
该解决方案提供了一个严格的FixedLengthArray (aka .a。基于元组的SealedArray类型签名。
语法示例:
// Array containing 3 strings
let foo : FixedLengthArray<[string, string, string]>
这是最安全的方法,因为它可以防止在边界之外访问索引。
实现:
type ArrayLengthMutationKeys = 'splice' | 'push' | 'pop' | 'shift' | 'unshift' | number
type ArrayItems<T extends Array<any>> = T extends Array<infer TItems> ? TItems : never
type FixedLengthArray<T extends any[]> =
Pick<T, Exclude<keyof T, ArrayLengthMutationKeys>>
& { [Symbol.iterator]: () => IterableIterator< ArrayItems<T> > }
测试:
var myFixedLengthArray: FixedLengthArray< [string, string, string]>
// Array declaration tests
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 'c' ] // ✅ OK
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 123 ] // ✅ TYPE ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a' ] // ✅ LENGTH ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b' ] // ✅ LENGTH ERROR
// Index assignment tests
myFixedLengthArray[1] = 'foo' // ✅ OK
myFixedLengthArray[1000] = 'foo' // ✅ INVALID INDEX ERROR
// Methods that mutate array length
myFixedLengthArray.push('foo') // ✅ MISSING METHOD ERROR
myFixedLengthArray.pop() // ✅ MISSING METHOD ERROR
// Direct length manipulation
myFixedLengthArray.length = 123 // ✅ READ-ONLY ERROR
// Destructuring
var [ a ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c, d ] = myFixedLengthArray // ✅ INVALID INDEX ERROR
(*)此解决方案需要启用noImplicitAny typescript配置指令才能工作(通常推荐的做法)
数组(ish)方法:
此解决方案充当Array类型的扩充,接受额外的第二个参数(Array length)。不像基于元组的解决方案那样严格和安全。
语法示例:
let foo: FixedLengthArray<string, 3>
请记住,这种方法不会阻止您在声明的边界之外访问索引并在其上设置值。
实现:
type ArrayLengthMutationKeys = 'splice' | 'push' | 'pop' | 'shift' | 'unshift'
type FixedLengthArray<T, L extends number, TObj = [T, ...Array<T>]> =
Pick<TObj, Exclude<keyof TObj, ArrayLengthMutationKeys>>
& {
readonly length: L
[ I : number ] : T
[Symbol.iterator]: () => IterableIterator<T>
}
测试:
var myFixedLengthArray: FixedLengthArray<string,3>
// Array declaration tests
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 'c' ] // ✅ OK
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b', 123 ] // ✅ TYPE ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a' ] // ✅ LENGTH ERROR
myFixedLengthArray = [ 'a', 'b' ] // ✅ LENGTH ERROR
// Index assignment tests
myFixedLengthArray[1] = 'foo' // ✅ OK
myFixedLengthArray[1000] = 'foo' // ❌ SHOULD FAIL
// Methods that mutate array length
myFixedLengthArray.push('foo') // ✅ MISSING METHOD ERROR
myFixedLengthArray.pop() // ✅ MISSING METHOD ERROR
// Direct length manipulation
myFixedLengthArray.length = 123 // ✅ READ-ONLY ERROR
// Destructuring
var [ a ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c ] = myFixedLengthArray // ✅ OK
var [ a, b, c, d ] = myFixedLengthArray // ❌ SHOULD FAIL
最初的答案是在一段时间前写的,typescript版本是3.x。从那以后,typescript的版本发展到了4.94,typescript的一些限制已经被解除了。同时,由于评论中指出的一些问题,对答案进行了修改。
原来的答案
实际上,你可以通过当前的typescript来实现:
type Grow<T, A extends Array<T>> =
((x: T, ...xs: A) => void) extends ((...a: infer X) => void) ? X : never;
type GrowToSize<T, A extends Array<T>, N extends number> =
{ 0: A, 1: GrowToSize<T, Grow<T, A>, N> }[A['length'] extends N ? 0 : 1];
export type FixedArray<T, N extends number> = GrowToSize<T, [], N>;
例子:
// OK
const fixedArr3: FixedArray<string, 3> = ['a', 'b', 'c'];
// Error:
// Type '[string, string, string]' is not assignable to type '[string, string]'.
// Types of property 'length' are incompatible.
// Type '3' is not assignable to type '2'.ts(2322)
const fixedArr2: FixedArray<string, 2> = ['a', 'b', 'c'];
// Error:
// Property '3' is missing in type '[string, string, string]' but required in type
// '[string, string, string, string]'.ts(2741)
const fixedArr4: FixedArray<string, 4> = ['a', 'b', 'c'];
在那个时候(typescript 3.x),使用这种方法可以构造相对较小的元组,最多20个元素。对于更大的大小,它产生了“类型实例化过于深入,可能是无限的”。这个问题是由@Micha Schwab在下面的评论中提出的。这使得我们考虑更有效的方法来增长数组,从而产生了Edit 1。
编辑1:更大的规模(或“指数增长”)
这应该可以处理更大的大小(基本上它会以指数方式增长数组,直到我们得到最接近2的幂):
type Shift<A extends Array<any>> =
((...args: A) => void) extends ((...args: [A[0], ...infer R]) => void) ? R : never;
type GrowExpRev<A extends Array<any>, N extends number, P extends Array<Array<any>>> = A['length'] extends N ? A : {
0: GrowExpRev<[...A, ...P[0]], N, P>,
1: GrowExpRev<A, N, Shift<P>>
}[[...A, ...P[0]][N] extends undefined ? 0 : 1];
type GrowExp<A extends Array<any>, N extends number, P extends Array<Array<any>>> = A['length'] extends N ? A : {
0: GrowExp<[...A, ...A], N, [A, ...P]>,
1: GrowExpRev<A, N, P>
}[[...A, ...A][N] extends undefined ? 0 : 1];
export type FixedSizeArray<T, N extends number> = N extends 0 ? [] : N extends 1 ? [T] : GrowExp<[T, T], N, [[T]]>;
这种方法允许处理更大的元组大小(高达2^15),尽管对于超过2^13的数字,它会显着变慢。
这种方法在处理any、never和undefined的元组时也有问题。这些类型满足扩展未定义?条件(用于测试索引是否超出生成的数组的条件),因此将使递归无限地进行。这个问题是由@Victor Zhou在评论中报告的。
编辑2:never、any或undefined的元组
“指数数组增长”方法不能处理任何、从未和未定义的元组。这可以通过首先准备一些“无争议类型”的元组来解决,然后用请求的大小将元组重写为请求的项目类型。
type MapItemType<T, I> = { [K in keyof T]: I };
export type FixedSizeArray<T, N extends number> =
N extends 0 ? [] : MapItemType<GrowExp<[0], N, []>, T>;
例子:
var tupleOfAny: FixedSizeArray<any, 3>; // [any, any, any]
var tupleOfNever: FixedSizeArray<never, 3>; // [never, never, never]
var tupleOfUndef: FixedSizeArray<undefined, 2>; // [undefined, undefined]
同时,当前的typescript版本变成了4.94。是时候总结和清理代码了。
编辑3:Typescript 4.94
原来的FixedArray类型现在可以写成这样简单:
type GrowToSize<T, N extends number, A extends T[]> =
A['length'] extends N ? A : GrowToSize<T, N, [...A, T]>;
export type FixedArray<T, N extends number> = GrowToSize<T, N, []>;
这现在可以处理大小为999。
let tuple999: FixedArray<boolean, 999>;
// let tuple999: [boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean,
// boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean,
// boolean, boolean, ... 980 more ..., boolean]
let tuple1000: FixedArray<boolean, 1000>;
// let tuple1000: any
// Error:
// Type instantiation is excessively deep and possibly infinite. ts(2589)
因此,如果元组大小超过999,我们可以对返回的T数组添加安全保护。
type GrowToSize<T, N extends number, A extends T[], L extends number = A['length']> =
L extends N ? A : L extends 999 ? T[] : GrowToSize<T, N, [...A, T]>;
export type FixedArray<T, N extends number> = GrowToSize<T, N, []>;
let tuple3: FixedArray<boolean, 3>; // [boolean, boolean, boolean]
let tuple1000: FixedArray<boolean, 1000>; // boolean[]
“指数数组增长”方法现在可以处理高达8192(2^13)元组大小。
超过该大小,将引发“Type生成的元组类型太大而无法表示。ts(2799)”。
我们可以这样写,包括8192尺寸的safe guard,如下:
type Shift<A extends Array<any>> =
((...args: A) => void) extends ((...args: [A[0], ...infer R]) => void) ? R : never;
type GrowExpRev<A extends any[], N extends number, P extends any[][]> =
A['length'] extends N ? A : [...A, ...P[0]][N] extends undefined ? GrowExpRev<[...A, ...P[0]], N, P> : GrowExpRev<A, N, Shift<P>>;
type GrowExp<A extends any[], N extends number, P extends any[][], L extends number = A['length']> =
L extends N ? A : L extends 8192 ? any[] : [...A, ...A][N] extends undefined ? GrowExp<[...A, ...A], N, [A, ...P]> : GrowExpRev<A, N, P>;
type MapItemType<T, I> = { [K in keyof T]: I };
export type FixedSizeArray<T, N extends number> =
N extends 0 ? [] : MapItemType<GrowExp<[0], N, []>, T>;
let tuple8192: FixedSizeArray<boolean, 8192>;
// let tuple8192: [boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean,
// boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean, boolean,
// boolean, boolean, ... 8173 more ..., boolean]
let tuple8193: FixedSizeArray<boolean, 8193>;
// let tuple8193: boolean[]
对于任何需要比@ThomasVo的正确处理非文字数字的更通用的解决方案的人:
type LengthArray<
T,
N extends number,
R extends T[] = []
> = number extends N
? T[]
: R['length'] extends N
? R
: LengthArray<T, N, [T, ...R]>;
我需要使用这种类型来正确地处理未知长度的数组。
type FixedLength = LengthArray<string, 3>; // [string, string, string]
type UnknownLength = LengthArray<string, number>; // string[] (instead of [])
这有点晚了,但如果您使用只读数组([]作为const),这里有一种方法
interface FixedLengthArray<L extends number, T> extends ArrayLike<T> {
length: L
}
export const a: FixedLengthArray<2, string> = ['we', '432'] as const
在const值中添加或删除字符串将导致此错误-
Type 'readonly ["we", "432", "fd"]' is not assignable to type 'FixedLengthArray<2, string>'.
Types of property 'length' are incompatible.
Type '3' is not assignable to type '2'.ts(2322)
OR
Type 'readonly ["we"]' is not assignable to type 'FixedLengthArray<2, string>'.
Types of property 'length' are incompatible.
Type '1' is not assignable to type '2'.ts(2322)
分别。
编辑(05/13/2022):相关的未来TS功能-满足这里的定义
JavaScript数组有一个接受数组长度的构造函数:
let arr = new Array<number>(3);
console.log(arr); // [undefined × 3]
然而,这只是初始大小,没有任何限制可以更改:
arr.push(5);
console.log(arr); // [undefined × 3, 5]
TypeScript有元组类型,它允许你定义一个具有特定长度和类型的数组:
let arr: [number, number, number];
arr = [1, 2, 3]; // ok
arr = [1, 2]; // Type '[number, number]' is not assignable to type '[number, number, number]'
arr = [1, 2, "3"]; // Type '[number, number, string]' is not assignable to type '[number, number, number]'