误解在正确的上下文中使用此标识符。例如:

$( "#first_element").click( function( event)
{
   $(this).method( ); //referring to first_element
   $(".listOfElements").each( function()
   {
      $(this).someMethod( ); // here 'this' is not referring first_element anymore.
   })
});

这里有一个解决方法的例子:

$( "#first_element").click( function( event)
{
   $(this).method( ); //referring to first_element
   var $that = this;
   $(".listOfElements").each( function()
   {
      $that.someMethod( ); // here 'that' is referring to first_element still.
   })
});

不理解事件绑定。JavaScript和jQuery的工作方式不同。

根据大众需求，一个例子:

jQuery:

$("#someLink").click(function(){//do something});

没有jQuery:

<a id="someLink" href="page.html" onClick="SomeClickFunction(this)">Link</a>
<script type="text/javascript">
SomeClickFunction(item){
    //do something
}
</script>

基本上JavaScript所需要的钩子不再是必要的。例如，使用内联标记(onClick等)，因为您可以简单地使用开发人员通常用于CSS目的的ID和类。

我对JavaScript也这么说，但是jQuery, JavaScript永远不应该取代CSS。

另外，确保站点对于关闭JavaScript的人来说是可用的(现在不像以前那么重要了，但拥有一个完全可用的站点总是好的)。

过度使用链条。

看到这个:

this.buttonNext[n ? 'bind' : 'unbind'](this.options.buttonNextEvent, this.funcNext)[n ? 'removeClass' : 'addClass'](this.className('jcarousel-next-disabled')).attr('disabled', n ? false : true);

解释

将id而不是jQuery对象传递给函数:

myFunc = function(id) { // wrong!
    var selector = $("#" + id);
    selector.doStuff();
}

myFunc("someId");

传递一个包装集要灵活得多:

myFunc = function(elements) {
    elements.doStuff();
}

myFunc($("#someId")); // or myFunc($(".someClass")); etc.

跟“回购人”说的差不多，但不完全一样。

在开发ASP时。NET winforms，我经常这样做

$('<%= Label1.ClientID %>');

忘记#符号。正确的形式是

$('#<%= Label1.ClientID %>');