简单的“二选一”的例子:

type Props =
  | { factor: Factor; ratings?: never }
  | { ratings: Rating[]; factor?: never }

还可以为通用属性使用抽象类，而不是接口，以防止某人意外实现该接口。

abstract class BaseMessage {
  timestamp?: number;
  /* more general properties here */
  constructor(timestamp?: number) {
    this.timestamp = timestamp;
    /* etc. for other general properties */
  }
}
interface IMessageWithText extends BaseMessage {
  text: string;
  attachment?: never;
}
interface IMessageWithAttachment extends BaseMessage {
  text?: never;
  attachment: string;
}
type Message = IMessageWithText | IMessageWithAttachment;

我进一步压缩了@Voskanyan David的解决方案，得到了我个人认为非常简洁的解决方案:

你仍然需要在某个地方定义Only<>和Either<>

type Only<T, U> = {
    [P in keyof T]: T[P];
} & {
    [P in keyof U]?: never;
};

type Either<T, U> = Only<T, U> | Only<U, T>

之后，可以在没有任何中间接口/类型的情况下定义它:

type Message {
    type?: string;
    channel?: string;
    user?: string;
    // ...etc
} & Either<{message: string}, {attachment: Attachment}>

你可以使用联合类型来做到这一点:

interface MessageBasics {
  timestamp?: number;
  /* more general properties here */
}
interface MessageWithText extends MessageBasics {
  text: string;
}
interface MessageWithAttachment extends MessageBasics {
  attachment: Attachment;
}
type Message = MessageWithText | MessageWithAttachment;

如果你想同时允许文本和附件，你可以这样写

type Message = MessageWithText | MessageWithAttachment | (MessageWithText & MessageWithAttachment);

好吧，经过一段时间的尝试和错误，我发现答案并没有像我的用例预期的那样工作。所以为了防止其他人有同样的问题，我想我应该分享我是如何让它工作的。我的界面是这样的:

export interface MainProps {
  prop1?: string;
  prop2?: string;
  prop3: string;
}

我正在寻找的是一个类型定义，它会说我们既不能定义prop1也不能定义prop2。我们可以定义prop1而不是prop2。最后有prop2，但prop1没有。下面是我找到的解决方案。

interface MainBase {
  prop3: string;
}

interface MainWithProp1 {
  prop1: string;
}

interface MainWithProp2 {
  prop2: string;
}

export type MainProps = MainBase | (MainBase & MainWithProp1) | (MainBase & MainWithProp2);

这工作完美，除了一个警告是，当我试图引用prop1或prop2在另一个文件中，我一直得到一个属性不存在TS错误。下面是我解决这个问题的方法:

import {MainProps} from 'location/MainProps';

const namedFunction = (props: MainProps) => {
    if('prop1' in props){
      doSomethingWith(props.prop1);
    } else if ('prop2' in props){
      doSomethingWith(props.prop2);
    } else {
      // neither prop1 nor prop2 are defined
    }
 }

我只是想分享一下，因为如果我遇到了这种奇怪的事情，那么其他人可能也会遇到。

下面是一个非常简单的实用程序类型，我使用它来创建一个新类型，允许多个接口/类型中的一个被称为InterfacesUnion:

export type InterfacesUnion<Interfaces> = BuildUniqueInterfaces<UnionToIntersection<Interfaces>, Interfaces>;

type UnionToIntersection<U> = (U extends unknown ? (k: U) => void : never) extends (k: infer I) => void ? I : never;

export type BuildUniqueInterfaces<CompleteInterface, Interfaces> = Interfaces extends object
  ? AssignNever<CompleteInterface, Interfaces>
  : never;

type AssignNever<T, K> = K & {[B in Exclude<keyof T, keyof K>]?: never};

它可以这样使用:

type NewType = InterfacesUnion<AttachmentMessageNoContext | TextMessageNoContext>

它通过接受接口/类型的联合来运行，构建一个包含它们所有属性的单一接口，并返回相同的接口/类型的联合，其中每个接口都包含其他接口拥有而它们没有的附加属性，这些属性被设置为可选的never ([propertyName]?:永远不要)。

有例子/解释的游乐场