id和name属性之间有什么区别?它们似乎都具有提供标识符的相同目的。

我想知道(特别是关于HTML表单)是否出于任何原因需要或鼓励同时使用两者。


当前回答

<form action="demo_form.asp">
    <label for="male">Male</label>
    <input type="radio" name="sex" id="male" value="male"><br>

    <label for="female">Female</label>
    <input type="radio" name="sex" id="female" value="female"><br>

    <input type="submit" value="Submit">
</form>

其他回答

<form action="demo_form.asp">
    <label for="male">Male</label>
    <input type="radio" name="sex" id="male" value="male"><br>

    <label for="female">Female</label>
    <input type="radio" name="sex" id="female" value="female"><br>

    <input type="submit" value="Submit">
</form>

name和id都可以被#作为目标,因此不确定为什么只为该任务提及id。

我经常检查这些属性,以创建指向书签的特定链接(由于某些原因,没有提供使用鼠标光标单击标题以进行相同操作),例如Option File InclusionsMySQL 5.6 4.2.2.2使用选项文件文档部分:

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/option-files.html#option-文件内含物

其中定义为<a name=“option file inclusions”></a>(绝对不涉及表单)。

我认为,在HTML中,name属性也比id旧。

在表单提交中发送数据时使用name属性。不同的控件响应不同。例如,您可能有几个具有不同id属性但名称相同的单选按钮。提交后,响应中只有一个值-您选择的单选按钮。

当然,这还不止于此,但它肯定会让你朝着正确的方向思考。

在这个问题一直存在的过程中,我很懊恼(也许有点难过),没有人想过提到可访问性,尽管它一直很重要,但它一直在管理层和软件工程师中稳步获得支持(仅从我的个人观察来看;没有硬数据支持)。

我可以提供的一个统计数据如下(来源):

因此,对可访问性缺点的认识呈现出稳步增长的趋势。同样的参考文献提到,从这些数字中,我们可以观察到每小时至少有一次诉讼被提起!

那么,可访问性如何影响姓名与身份?

根据万维网联盟(W3C):

标签的for属性必须与表单控件。

id将给一个元素一个id,所以一旦你编写了真正的代码(比如JavaScript),你就可以使用这个id来读取元素。名称只是一个名称,所以我想用户可以看到元素的名称。

例子:

<h1 id="heading">text</h1>
<script>
  document.getElementById("heading"); // Reads the element that has the id "heading".
</script>
// You can also use something like this:
document.getElementById("heading").value; // Reads the value of the selected element.