我有一个带有master和a分支的存储库，在这两个分支之间有很多合并活动。当分支A基于master创建时，我如何在我的存储库中找到提交?
我的存储库基本上是这样的:
-- X -- A -- B -- C -- D -- F (master)
\ / \ /
\ / \ /
G -- H -- I -- J (branch A)
我正在寻找修订A，这不是git merge-base(——all)找到的。
当前回答
我相信我已经找到了一种方法来处理这里提到的所有极端情况:
branch=branch_A
merge=$(git rev-list --min-parents=2 --grep="Merge.*$branch" --all | tail -1)
git merge-base $merge^1 $merge^2
查尔斯·贝利(Charles Bailey)非常正确，基于祖先顺序的解决方案价值有限;在一天结束的时候，你需要某种记录“这个提交来自分支X”，但这样的记录已经存在;默认情况下'git merge'会使用一个提交消息，例如“merge branch 'branch_A' into master”，这告诉你所有来自第二个父分支(commit^2)的提交都来自'branch_A'，并合并到第一个父分支(commit^1)，也就是'master'。
有了这些信息，你可以找到'branch_A'的第一次合并(这是'branch_A'真正存在的时候)，并找到merge-base，这将是分支点:)
我尝试了Mark Booth和Charles Bailey的仓库，解决方案是有效的;怎么可能呢?唯一不可行的方法是手动更改合并的默认提交消息，从而真正丢失分支信息。
用途:
[alias]
branch-point = !sh -c 'merge=$(git rev-list --min-parents=2 --grep="Merge.*$1" --all | tail -1) && git merge-base $merge^1 $merge^2'
然后你可以使用'git branch-point branch_A'
喜欢。)
其他回答
你可以使用下面的命令返回branch_a中最老的提交，master无法访问它:
git rev-list branch_a ^master | tail -1
也许有一个额外的健全性检查，该提交的父节点实际上可以从master访问…
你可能正在寻找git merge-base:
Git merge-base找到两个提交之间的最佳共同祖先，用于三向合并。一个共同祖先优于另一个共同祖先，如果后者是前者的祖先。没有更好的公共祖先的公共祖先是最佳公共祖先，即合并基。注意，对于一对提交可以有多个合并基。
如果你喜欢简洁的命令，
git rev-list $(git rev-list --first-parent ^branch_name master | tail -n1)^^!
下面是一个解释。
下面的命令提供了在创建branch_name之后发生的master中所有提交的列表
git rev-list --first-parent ^branch_name master
因为你只关心那些最早的提交，所以你想要输出的最后一行:
git rev-list ^branch_name --first-parent master | tail -n1
最早提交的父文件不是“branch_name”的祖先，根据定义，它在“branch_name”中，并且在“master”中，因为它是“master”中的某个文件的祖先。两个分支中都有最早的提交。
命令
git rev-list commit^^!
只是一种显示父提交引用的方法。你可以用
git log -1 commit^
之类的。
PS:我不同意祖先顺序无关紧要的观点。这取决于你想要什么。例如，在这种情况下
_C1___C2_______ master \ \_XXXXX_ branch A (the Xs denote arbitrary cross-overs between master and A) \_____/ branch B
将C2输出为“分支”提交是非常有意义的。这是开发人员从“master”扩展出来的时候。当他进行分支时，分支B甚至没有合并到他的分支中!这就是本文给出的解决方案。
如果您想要的是最后一次提交——这样从起点到分支“A”上最后一次提交的所有路径都要经过C，那么您就需要忽略祖先顺序。这纯粹是拓扑学上的，让您了解从何时开始同时运行两个版本的代码。这时您将使用基于merge-base的方法，在我的示例中，它将返回C1。
一般来说，这是不可能的。在分支历史记录中，一个命名分支被分支之前的分支合并和两个命名分支的中间分支看起来是一样的。
在git中，分支只是历史记录部分提示的当前名称。他们并没有很强的认同感。
这通常不是一个大问题，因为两个提交的merge-base(参见Greg Hewgill的回答)通常更有用，给出两个分支共享的最近一次提交。
依赖于提交的父节点顺序的解决方案显然不适用于在某个分支历史上已经完全集成的情况。
git commit --allow-empty -m root # actual branch commit
git checkout -b branch_A
git commit --allow-empty -m "branch_A commit"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
git merge -m "Merge branch_A into master" branch_A # identified as branch point
git checkout branch_A
git merge --ff-only master
git commit --allow-empty -m "More work on branch_A"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
如果一个集成合并是反向的父分支，这种技术也会失败(例如，一个临时分支被用来执行一个测试合并到主分支，然后快速跳转到功能分支以进一步构建)。
git commit --allow-empty -m root # actual branch point
git checkout -b branch_A
git commit --allow-empty -m "branch_A commit"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
git merge -m "Merge branch_A into master" branch_A # identified as branch point
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "More work on branch_A"
git checkout -b tmp-branch master
git merge -m "Merge branch_A into tmp-branch (master copy)" branch_A
git checkout branch_A
git merge --ff-only tmp-branch
git branch -d tmp-branch
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
为什么不使用
git log master..enter_your_branch_here --oneline | tail -1
它提供了分支A拥有而master没有的所有提交(..的函数)，并且tail -1返回输出的最后一行，这将为您找到指定分支(分支A)的第一次提交。
然后，使用那个提交的SHA
git log enter_the_sha_here^1 --oneline | head -1
它提供了指定提交(^1函数)之前的所有提交，并返回head -1输出的第一行，这是在分支A(又名“分支点”)最早提交之前的“一次提交”。
作为一个单独的可执行命令:
for COMMIT in $(git log --format=format:%H master..HEAD | tail -1) ; do
git log $COMMIT^1 --oneline | head -1
done
在分支A (HEAD的功能)中运行上述操作
