我有一个带有master和a分支的存储库，在这两个分支之间有很多合并活动。当分支A基于master创建时，我如何在我的存储库中找到提交?
我的存储库基本上是这样的:
-- X -- A -- B -- C -- D -- F (master)
\ / \ /
\ / \ /
G -- H -- I -- J (branch A)
我正在寻找修订A，这不是git merge-base(——all)找到的。
当前回答
Git 2.36提出了一个更简单的命令:
(branch_A_tag)
|
--X--A--B--C--D--F (master)
\ / \ /
\ / \ /
G--H--I--J (branch A)
vonc@vclp MINGW64 ~/git/tests/branchOrigin (branch_A)
git log -1 --decorate --oneline \
$(git rev-parse \
$(git rev-list --exclude-first-parent-only ^main branch_A| tail -1)^ \
)
80e8436 (tag: branch_A_tag) A - Work in branch main
^main branch_A给出的是J—I—H—G -1得到G git rev-parse G^给你它的第一个父:A或branch_A_tag
使用测试脚本:
mkdir branchOrigin
cd branchOrigin
git init
git commit --allow-empty -m "X - Work in branch main"
git commit --allow-empty -m "A - Work in branch main"
git tag branch_A_tag -m "Tag branch point of branch_A"
git commit --allow-empty -m "B - Work in branch main"
git switch -c branch_A branch_A_tag
git commit --allow-empty -m "G - Work in branch_A"
git switch main
git merge branch_A -m "C - Merge branch_A into branch main"
git switch branch_A
git commit --allow-empty -m "H - Work in branch_A"
git merge main -m "I - Merge main into branch_A"
git switch main
git commit --allow-empty -m "D - Work in branch main"
git merge branch_A -m "F - Merge branch_A into branch main"
git switch branch_A
git commit --allow-empty -m "J - Work in branch_A branch"
这就给了你:
vonc@vclp MINGW64 ~/git/tests/branchOrigin (branch_A)
$ git log --oneline --decorate --graph --branches --all
* a55a87e (HEAD -> branch_A) J - Work in branch_A branch
| * 3769cc8 (main) F - Merge branch_A into branch main
| |\
| |/
|/|
* | 1b29fa5 I - Merge main into branch_A
|\ \
* | | e7accbd H - Work in branch_A
| | * 87a62f4 D - Work in branch main
| |/
| * 7bc79c5 C - Merge branch_A into branch main
| |\
| |/
|/|
* | 0f28c9f G - Work in branch_A
| * e897627 B - Work in branch main
|/
* 80e8436 (tag: branch_A_tag) A - Work in branch main
* 5cad19b X - Work in branch main
这是:
(branch_A_tag)
|
--X--A--B--C--D--F (master)
\ / \ /
\ / \ /
G--H--I--J (branch A)
在Git 2.36 (Q2 2022)中，“Git log”(man)和朋友们学习了一个选项——exclude-first-parent-only只沿着第一个父链向下传播UNINTERESTING位，就像——first-parent选项只显示在第一个父链上缺乏UNINTERESTING位的提交一样。
参见Jerry Zhang (Jerry -skydio)提交的9d505b7 (11 Jan 2022)。 (由Junio C Hamano—gitster—在commit 708cbef中合并，2022年2月17日)
Git-rev-list: add——exclude-first-parent-only标志 署名:Jerry Zhang
It is useful to know when a branch first diverged in history from some integration branch in order to be able to enumerate the user's local changes. However, these local changes can include arbitrary merges, so it is necessary to ignore this merge structure when finding the divergence point. In order to do this, teach the "rev-list" family to accept "--exclude-first-parent-only", which restricts the traversal of excluded commits to only follow first parent links. -A-----E-F-G--main \ / / B-C-D--topic In this example, the goal is to return the set {B, C, D} which represents a topic branch that has been merged into main branch. git rev-list topic ^main(man) will end up returning no commits since excluding main will end up traversing the commits on topic as well. git rev-list --exclude-first-parent-only topic ^main(man) however will return {B, C, D} as desired. Add docs for the new flag, and clarify the doc for --first-parent to indicate that it applies to traversing the set of included commits only.
Rev-list-options现在包括在它的手册页:
——“首席家长 当找到要包含的提交时，只遵循第一个 父节点在看到合并提交时提交。 这个选项 能给一个更好的概述时，查看的演变 一个特定的主题分支，因为合并到一个主题中 分支倾向于只调整到更新的上游 时不时地，这个选项可以让你忽略 个人的承诺被带入你的历史 一个合并。
Rev-list-options现在包括在它的手册页:
——exclude-first-parent-only 当发现提交排除(使用'{插入符号}')时，只跟随 第一个父节点在看到合并提交时提交。 这可用于查找主题分支中的更改集 从它与远分支的分歧点开始 任意的合并可以是有效的主题分支更改。
其他回答
如果你喜欢简洁的命令，
git rev-list $(git rev-list --first-parent ^branch_name master | tail -n1)^^!
下面是一个解释。
下面的命令提供了在创建branch_name之后发生的master中所有提交的列表
git rev-list --first-parent ^branch_name master
因为你只关心那些最早的提交，所以你想要输出的最后一行:
git rev-list ^branch_name --first-parent master | tail -n1
最早提交的父文件不是“branch_name”的祖先，根据定义，它在“branch_name”中，并且在“master”中，因为它是“master”中的某个文件的祖先。两个分支中都有最早的提交。
命令
git rev-list commit^^!
只是一种显示父提交引用的方法。你可以用
git log -1 commit^
之类的。
PS:我不同意祖先顺序无关紧要的观点。这取决于你想要什么。例如，在这种情况下
_C1___C2_______ master \ \_XXXXX_ branch A (the Xs denote arbitrary cross-overs between master and A) \_____/ branch B
将C2输出为“分支”提交是非常有意义的。这是开发人员从“master”扩展出来的时候。当他进行分支时，分支B甚至没有合并到他的分支中!这就是本文给出的解决方案。
如果您想要的是最后一次提交——这样从起点到分支“A”上最后一次提交的所有路径都要经过C，那么您就需要忽略祖先顺序。这纯粹是拓扑学上的，让您了解从何时开始同时运行两个版本的代码。这时您将使用基于merge-base的方法，在我的示例中，它将返回C1。
一般来说，这是不可能的。在分支历史记录中，一个命名分支被分支之前的分支合并和两个命名分支的中间分支看起来是一样的。
在git中，分支只是历史记录部分提示的当前名称。他们并没有很强的认同感。
这通常不是一个大问题，因为两个提交的merge-base(参见Greg Hewgill的回答)通常更有用，给出两个分支共享的最近一次提交。
依赖于提交的父节点顺序的解决方案显然不适用于在某个分支历史上已经完全集成的情况。
git commit --allow-empty -m root # actual branch commit
git checkout -b branch_A
git commit --allow-empty -m "branch_A commit"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
git merge -m "Merge branch_A into master" branch_A # identified as branch point
git checkout branch_A
git merge --ff-only master
git commit --allow-empty -m "More work on branch_A"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
如果一个集成合并是反向的父分支，这种技术也会失败(例如，一个临时分支被用来执行一个测试合并到主分支，然后快速跳转到功能分支以进一步构建)。
git commit --allow-empty -m root # actual branch point
git checkout -b branch_A
git commit --allow-empty -m "branch_A commit"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
git merge -m "Merge branch_A into master" branch_A # identified as branch point
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "More work on branch_A"
git checkout -b tmp-branch master
git merge -m "Merge branch_A into tmp-branch (master copy)" branch_A
git checkout branch_A
git merge --ff-only tmp-branch
git branch -d tmp-branch
git checkout master
git commit --allow-empty -m "More work on master"
下面的命令将显示Commit A的SHA1
git merge-base -fork-point A
目的:这个答案测试了在这个线程中给出的各种答案。
测试库
-- X -- A -- B -- C -- D -- F (master)
\ / \ /
\ / \ /
G -- H -- I -- J (branch A)
$ git --no-pager log --graph --oneline --all --decorate
* b80b645 (HEAD, branch_A) J - Work in branch_A branch
| * 3bd4054 (master) F - Merge branch_A into branch master
| |\
| |/
|/|
* | a06711b I - Merge master into branch_A
|\ \
* | | bcad6a3 H - Work in branch_A
| | * b46632a D - Work in branch master
| |/
| * 413851d C - Merge branch_A into branch master
| |\
| |/
|/|
* | 6e343aa G - Work in branch_A
| * 89655bb B - Work in branch master
|/
* 74c6405 (tag: branch_A_tag) A - Work in branch master
* 7a1c939 X - Work in branch master
正确的解决方案
唯一可行的解决方案是由lindes提供的正确返回A:
$ diff -u <(git rev-list --first-parent branch_A) \
<(git rev-list --first-parent master) | \
sed -ne 's/^ //p' | head -1
74c6405d17e319bd0c07c690ed876d65d89618d5
正如查尔斯·贝利指出的那样，这种解决方案非常脆弱。
如果你将branch_A合并为master，然后将master合并为branch_A，而不干预提交，那么lindes的解决方案只给你最近的第一次分歧。
这意味着对于我的工作流，我认为我将不得不坚持标记长时间运行的分支的分支点，因为我不能保证以后可以可靠地找到它们。
这实际上都归结为gits缺乏hg所谓的命名分支。博主jhw在他的文章《为什么我更喜欢Mercurial而不是Git》和他的后续文章《More On Mercurial vs. Git (with Graphs!)》中称这些为谱系vs.家族。我建议人们阅读它们，看看为什么一些mercurial转换错过了在git中没有命名分支。
不正确的解决方案
mipadi提供的解决方案返回两个答案I和C:
$ git rev-list --boundary branch_A...master | grep ^- | cut -c2-
a06711b55cf7275e8c3c843748daaa0aa75aef54
413851dfecab2718a3692a4bba13b50b81e36afc
由Greg Hewgill提供的解返回I
$ git merge-base master branch_A
a06711b55cf7275e8c3c843748daaa0aa75aef54
$ git merge-base --all master branch_A
a06711b55cf7275e8c3c843748daaa0aa75aef54
Karl提供的解返回X:
$ diff -u <(git log --pretty=oneline branch_A) \
<(git log --pretty=oneline master) | \
tail -1 | cut -c 2-42
7a1c939ec325515acfccb79040b2e4e1c3e7bbe5
测试存储库复制
创建一个测试存储库:
mkdir $1
cd $1
git init
git commit --allow-empty -m "X - Work in branch master"
git commit --allow-empty -m "A - Work in branch master"
git branch branch_A
git tag branch_A_tag -m "Tag branch point of branch_A"
git commit --allow-empty -m "B - Work in branch master"
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "G - Work in branch_A"
git checkout master
git merge branch_A -m "C - Merge branch_A into branch master"
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "H - Work in branch_A"
git merge master -m "I - Merge master into branch_A"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "D - Work in branch master"
git merge branch_A -m "F - Merge branch_A into branch master"
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "J - Work in branch_A branch"
我唯一添加的是标记，它明确了我们创建分支的点，从而明确了我们希望找到的提交。
我怀疑git版本对此有很大的不同，但是:
$ git --version
git version 1.7.1
感谢Charles Bailey向我展示了一种更紧凑的编写示例存储库脚本的方法。
我最近也需要解决这个问题，最后写了一个Ruby脚本:https://github.com/vaneyckt/git-find-branching-point
