更新20200825：

在以下“结论”段落中添加

我去过pipenv兔子洞（这确实是一个又深又暗的洞……），由于上一个答案是两年前的事，我觉得用我发现的Python虚拟信封主题的最新发展来更新讨论是很有用的。

免责声明：

这个答案并不是要继续关于pipenv和venv作为包络解决方案的优点的激烈辩论，我也不赞成。这是关于PyPA认可相互冲突的标准，以及virtualenv的未来发展将如何否定在两者之间做出非此即彼的选择。我专注于这两个工具，正是因为它们是PyPA的受膏工具。

venv

正如OP所指出的，venv是一种虚拟化环境的工具。不是第三方解决方案，而是本地工具。PyPA支持venv创建虚拟环境：“在3.5版中进行了更改：现在建议使用venv来创建虚拟环境”。

管道女

pipenv（类似于venv）可以用于创建虚拟信封，但还可以添加包管理和漏洞检查功能。pipenv通过Pipfile提供包管理，而不是使用requirements.txt。由于PyPA认可pipenv用于包管理，这似乎意味着pipfile将取代requirements.txt。

然而：pipenv使用virtualenv作为创建虚拟信封的工具，而不是由PyPA认可的venv作为创建虚拟封套的工具。

冲突标准：

因此，如果确定虚拟信封解决方案还不够困难，我们现在让PyPA认可两种不同的工具，它们使用不同的虚拟信封解决。Github关于venv vs virtualenv的激烈辩论突显了这一冲突，这一点可以在这里找到。

冲突解决：

上述链接中提到的Github辩论将virtualenv开发引向了在未来版本中适应venv的方向：

首选内置venv：如果目标python具有venv，我们将创建环境（然后对其执行后续操作以促进我们提供的其他担保）

结论：

因此，这两个竞争对手的虚拟信封解决方案之间似乎会有一些未来的融合，但到目前为止，使用virtualenv的pipenv与venv有很大的不同。

考虑到pipenv解决的问题以及PyPA给予的祝福，它似乎有一个光明的未来。如果virtualenv实现了其提出的开发目标，那么选择虚拟信封解决方案就不再是pipenv或venv的问题。

更新20200825：

我在进行这项分析时看到，对Pipenv的一个经常重复的批评是它没有得到积极维护。事实上，使用一个因缺乏持续发展而前途堪忧的解决方案有什么意义？在经历了大约18个月的干旱期后，Pipenv再次被积极开发。事实上，此后发布了大量重要更新。

让我们从这些工具要解决的问题开始：

我的系统包管理器没有我想要的Python版本，或者我想并排安装多个Python版本，Python 3.9.0、Python 3.9.1、Python 3.5.3等

然后使用pyenv。

我想安装和运行多个具有不同、冲突依赖关系的应用程序。

然后使用virtualenv或venv。这些几乎是完全可互换的，不同的是，virtualenv支持较旧的python版本，并具有一些较小的独特功能，而venv在标准库中。

我正在开发一个/application/，需要管理我的依赖关系，并管理项目依赖关系的依赖关系解析。

然后使用pipenv或诗歌。

我正在开发/library/或/package/，并希望指定库用户需要安装的依赖项

然后使用setuptools。

我使用了virtualenv，但我不喜欢virtualenv文件夹分散在各个项目文件夹中。我想要集中管理环境和一些简单的项目管理

然后使用virtualvwrapper。变体：pyenv virtualenvwrapper，如果您也使用pyenv。

不推荐使用

皮文夫。这是不推荐的，请改用venv或virtualenv。不要与pipenv或pyenv混淆。

更新20200825：

在以下“结论”段落中添加

我去过pipenv兔子洞（这确实是一个又深又暗的洞……），由于上一个答案是两年前的事，我觉得用我发现的Python虚拟信封主题的最新发展来更新讨论是很有用的。

免责声明：

这个答案并不是要继续关于pipenv和venv作为包络解决方案的优点的激烈辩论，我也不赞成。这是关于PyPA认可相互冲突的标准，以及virtualenv的未来发展将如何否定在两者之间做出非此即彼的选择。我专注于这两个工具，正是因为它们是PyPA的受膏工具。

venv

正如OP所指出的，venv是一种虚拟化环境的工具。不是第三方解决方案，而是本地工具。PyPA支持venv创建虚拟环境：“在3.5版中进行了更改：现在建议使用venv来创建虚拟环境”。

管道女

pipenv（类似于venv）可以用于创建虚拟信封，但还可以添加包管理和漏洞检查功能。pipenv通过Pipfile提供包管理，而不是使用requirements.txt。由于PyPA认可pipenv用于包管理，这似乎意味着pipfile将取代requirements.txt。

然而：pipenv使用virtualenv作为创建虚拟信封的工具，而不是由PyPA认可的venv作为创建虚拟封套的工具。

冲突标准：

因此，如果确定虚拟信封解决方案还不够困难，我们现在让PyPA认可两种不同的工具，它们使用不同的虚拟信封解决。Github关于venv vs virtualenv的激烈辩论突显了这一冲突，这一点可以在这里找到。

冲突解决：

上述链接中提到的Github辩论将virtualenv开发引向了在未来版本中适应venv的方向：

首选内置venv：如果目标python具有venv，我们将创建环境（然后对其执行后续操作以促进我们提供的其他担保）

结论：

因此，这两个竞争对手的虚拟信封解决方案之间似乎会有一些未来的融合，但到目前为止，使用virtualenv的pipenv与venv有很大的不同。

考虑到pipenv解决的问题以及PyPA给予的祝福，它似乎有一个光明的未来。如果virtualenv实现了其提出的开发目标，那么选择虚拟信封解决方案就不再是pipenv或venv的问题。

更新20200825：

我在进行这项分析时看到，对Pipenv的一个经常重复的批评是它没有得到积极维护。事实上，使用一个因缺乏持续发展而前途堪忧的解决方案有什么意义？在经历了大约18个月的干旱期后，Pipenv再次被积极开发。事实上，此后发布了大量重要更新。

这是我对初学者的个人建议：首先学习virtualenv和pip，这两种工具可以在Python 2和3以及各种情况下使用，一旦您开始需要它们，就可以选择其他工具。

现在来回答这个问题：这些名称相似的东西之间有什么区别：venv、virtualenv等？

不在标准库中的PyPI包：

virtualenv是一个非常流行的工具，它为Python库创建独立的Python环境。如果你不熟悉这个工具，我强烈建议你学习它，因为它是一个非常有用的工具。它的工作方式是在一个目录中安装一堆文件（例如：env/），然后修改PATH环境变量，以在其前面加上一个自定义bin目录（例如：nv/bin/）。python或python3二进制文件的精确副本放在这个目录中，但python被编程为首先在环境目录中查找与其路径相关的库。它不是Python标准库的一部分，但得到了PyPA（Python打包管理局）的正式批准。激活后，您可以使用pip在虚拟环境中安装软件包。pyenv用于隔离Python版本。例如，您可能希望针对Python 2.7、3.6、3.7和3.8测试代码，因此需要在它们之间切换。一旦激活，它就会在PATH环境变量前面加上~/.pyenv/shims，其中有与Python命令（Python、pip）匹配的特殊文件。这些不是Python附带命令的副本；它们是一种特殊的脚本，可以根据PYENV_version环境变量、.Python版本文件或~/.PYENV/version文件随时决定运行哪个版本的Python。pyenv还使用命令pyenv install使下载和安装多个Python版本的过程更容易。pyenvvirtualenv是pyenv的一个插件，与pyenv作者相同，可以方便地同时使用pyenv和virtualenv。然而，如果您使用的是Python 3.3或更高版本，pyenv virtualenv将尝试运行Python-m venv（如果可用），而不是virtualenv。如果您不想使用方便的特性，可以在不使用pyenv virtualenv的情况下同时使用virtualenv和pyenv。virtualvwrapper是virtualenv的一组扩展（参见文档）。它为您提供了mkvirtualenv、lssitepackages等命令，尤其是在不同virtualenv目录之间切换的工作。如果您需要多个virtualenv目录，此工具特别有用。pyenv virtualenvwrapper是pyenv的一个插件，与pyenv作者相同，可以方便地将virtualnvwrapper集成到pyenv中。pipenv旨在将Pipfile、pip和virtualenv组合成命令行上的一个命令。virtualenv目录通常放在~/.local/share/virtalenvs/XXX中，其中XXX是项目目录路径的哈希。这与virtualenv不同，virtualenv中的目录通常位于当前工作目录中。pipenv用于开发Python应用程序（而不是库）。pipenv还有其他选择，例如诗歌，我不会在这里列出，因为这个问题只涉及名称类似的包。

标准库：

pyvenv（不要与上一节中的pyenv混淆）是Python 3.3到3.7附带的脚本。它被从Python 3.8中删除，因为它有问题（更不用说令人困惑的名称）。运行python3-m-venv的效果与pyvenv完全相同。venv是Python 3附带的一个软件包，您可以使用python3-m venv运行该软件包（尽管出于某些原因，一些发行版将其分离为一个单独的发行版软件包，例如Ubuntu/Debian上的python3 venv）。它的作用与virtualenv相同，但只有一部分特性（请参阅此处的比较）。virtualenv仍然比venv更受欢迎，特别是因为前者同时支持Python2和3。

我想将docker添加到这个列表中，以及几个答案已经提到的conda。

conda比标题中提到的虚拟环境更重。它还隔离了一些系统python工具，如ffmpeg或gpu驱动程序。

docker甚至更好，它为您提供了一个全新的操作系统。有了一个好的Dockerfile和一个docker构建、docker运行脚本，您就可以很好地记录环境是如何构建的，并且很容易填充、迁移到其他环境（登台、生产、云）。从长远来看，它会帮助你。

另一件事：PyCharm提供了几个选项来选择您的虚拟环境。这有助于新来者不必担心这件事。建议在了解虚拟环境是什么之前使用它。

作为一个Python新手，这个问题让我沮丧不已，困惑了好几个月。当我知道我将在未来几年使用虚拟环境和软件包管理器时，我应该在学习中投资哪些虚拟环境和程序包管理器？

回答这个棘手问题的最佳文章是https://jakevdp.github.io/blog/2016/08/25/conda-myths-and-misconceptions/杰克·范德普拉斯。虽然已经有几年的历史，但它提供了实用的答案，以及Python包和虚拟环境管理器的历史，因为这些最先进的软件正在开发中。

在数据科学和“大数据云计算”社区，这对我来说尤其令人沮丧，因为conda被广泛用作Python和JavaScript、SQL、Java、HTML5和Jupyter笔记本的虚拟环境管理器和全功能包管理器。

那么，当conda完成了pip和venv变体的所有功能时，为什么还要使用pip呢？

答案是，“因为如果conda包根本不可用，您必须使用pip。”很多时候，所需的包只能以pip格式提供，除了使用pip之外，没有简单的解决方案。您可以学习使用conda构建，但如果您不是包维护者，那么您必须说服包所有者为每个新版本生成一个conda包（或者自己动手）

这些基于pip的软件包在许多重要和实用的方面有所不同：

稳定性成熟复杂性积极支持（对死亡或死亡）Python生态系统“核心”与“边缘”（即，集成到Python.org发行版中）易于理解和使用（适用于初学者）

我将从软件包成熟度和稳定性的角度回答您关于两个软件包的问题。

venv和virtualenv是最成熟、稳定和社区支持的。从在线文档中可以看到，截至目前，virtualenv的版本为20.x。虚拟的

virtualenv是一个创建独立Python环境的工具。自从Python 3.3，它的一个子集已集成到标准中venv模块下的库。venv模块不提供所有功能该库的功能，仅举几个更突出的功能：速度较慢（通过不使用应用数据种子方法），不可延伸，无法为任意安装的python版本创建虚拟环境（并自动发现这些），不能通过pip升级，没有丰富的编程API（描述虚拟环境而不创建它们）。

virtualenvwrapper是一套帮助人们使用virtualenv的脚本（它是一个维护不好的“包装器”，上一次更新是在2019年）。虚拟说唱歌手

我的建议是尽可能避免所有pip虚拟环境。改用conda。Conda提供了一种统一的方法。它由专业开源开发者团队维护，并有一家声誉良好的公司提供资金和商业支持版本。相比之下，维护pip、venv、virtualenv、pipenv和许多其他pip变体的团队资源有限。pip虚拟环境的多样性对于初学者来说是令人沮丧的。基于pip的虚拟环境工具的复杂性、碎片化、边缘化和不受支持的包，以及极不一致的支持，驱使我使用conda。对于数据科学工作，我的建议是，当conda包不存在时，使用基于pip的虚拟环境管理器作为最后的手段。

venv变体之间的差异仍然让我感到害怕，因为我学习新软件包的时间有限。pipenv、venv、pyvenv、pyenv、virtualenv、virtualenvwrapper、poetry和其他人有许多不同之处和复杂性，需要几天才能理解。我讨厌走上一条路，当维护人员辞职（或太忙而无法维护）时，为软件包找到支持。我只需要完成我的工作。

本着乐于助人的精神，这里有几个链接可以帮助你深入了解，但不要迷失在但丁的《地狱》（re:pip）中。

Python虚拟环境指南

选择“核心”Python包来投资于你的职业（长期），而不是短期内完成工作，这一点很重要。然而，这是一个商业分析问题。你是想简单地完成一项任务，还是想找一个专业的软件工程师来构建一个可扩展的高性能系统，并且随着时间的推移需要最少的维护工作量？我的天，conda将带你去后一个地方比处理pip复数问题更容易。conda仍然缺少一步pip包迁移工具，这使得这成为一个悬而未决的问题。如果我们可以简单地将pip包转换为conda包，那么pypi.org和conda forge可以合并。Pip是必要的，因为conda包还没有普及。许多Python程序员要么懒得创建conda包，要么他们只使用Python编程，不需要conda的语言不可知/多语言支持。

conda对我来说是一个天赐良机，因为它支持云软件工程和数据科学对JavaScript、SQL和Jupyter Notebook扩展的多语言支持，并且conda在Docker和其他云原生环境中运行良好。我鼓励您学习并掌握conda，这将使您能够回避许多基于pip的工具可能永远无法回答的复杂问题。

保持简单！我需要一个能满足我90%需求的软件包，并为剩下的10%的边缘案例提供指导和解决方案。

查看此处链接的文章，了解有关基于pip的虚拟环境的更多信息。

我希望这对原始海报有帮助，并给琵琶和康达爱好者一些思考的东西。