如何在C#中枚举枚举?

例如,以下代码无法编译:

public enum Suit
{
    Spades,
    Hearts,
    Clubs,
    Diamonds
}

public void EnumerateAllSuitsDemoMethod()
{
    foreach (Suit suit in Suit)
    {
        DoSomething(suit);
    }
}

它给出了以下编译时错误:

“Suit”是“type”,但与“variable”类似

它在第二个Suit关键字上失败。


当前回答

将枚举转换为可以交互的对象的简单通用方法:

public static Dictionary<int, string> ToList<T>() where T : struct
{
   return ((IEnumerable<T>)Enum
       .GetValues(typeof(T)))
       .ToDictionary(
           item => Convert.ToInt32(item),
           item => item.ToString());
}

然后:

var enums = EnumHelper.ToList<MyEnum>();

其他回答

有两种方法可以迭代枚举:

1. var values =  Enum.GetValues(typeof(myenum))
2. var values =  Enum.GetNames(typeof(myenum))

第一个将以**对象**s数组的形式提供值,第二个将以**String**s数组形式提供值。

在foreach循环中使用它,如下所示:

foreach(var value in values)
{
    // Do operations here
}
public void PrintAllSuits()
{
    foreach(string suit in Enum.GetNames(typeof(Suits)))
    {
        Console.WriteLine(suit);
    }
}

foreach(Enum.GetValues中的套装(typeof(套装))){}我听到一些模糊的谣言,说这是非常缓慢。有人知道吗猎户座Edwards 2008年10月15日1:31 7

我认为缓存阵列会大大加快速度。看起来每次都会得到一个新的数组(通过反射)。相反:

Array enums = Enum.GetValues(typeof(Suit));
foreach (Suit suitEnum in enums) 
{
    DoSomething(suitEnum);
}

这至少快一点,对吧?

通过组合最重要的答案,我总结了一个非常简单的扩展:

public static class EnumExtensions
{
    /// <summary>
    /// Gets all items for an enum value.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value">The value.</param>
    /// <returns></returns>
    public static IEnumerable<T> GetAllItems<T>(this T value) where T : Enum
    {
        return (T[])Enum.GetValues(typeof (T));
    }
}

它干净、简单,而且,根据@Jeppe Stig Nielsen的评论,速度很快。

我不认为这更好,甚至更好。我只是在陈述另一种解决方案。

如果枚举值的范围严格从0到n-1,则通用替代方法是:

public void EnumerateEnum<T>()
{
    int length = Enum.GetValues(typeof(T)).Length;
    for (var i = 0; i < length; i++)
    {
        var @enum = (T)(object)i;
    }
}

如果枚举值是连续的,并且可以提供枚举的第一个和最后一个元素,则:

public void EnumerateEnum()
{
    for (var i = Suit.Spade; i <= Suit.Diamond; i++)
    {
        var @enum = i;
    }
}

但这不是严格的枚举,只是循环。第二种方法比任何其他方法都快得多。。。