这是不可能得到它通过fetch或这样，镜像refspec是fetch = +refs/*:refs/*，即使stash是refs/stash，它不会被发送。显式的refs/stash:refs/stash也没有效果!

这只会令人困惑，因为它不会获取所有的存储，只有最新的一个;存储列表是ref refs/stashes的reflog。

注意:我刚刚用24小时的时间重写了这个答案:) 在我的shell历史中，整个过程就是三个简单的语句。不过，为了方便起见，我已经将它们解压缩了。

这样，我希望你能看到我是怎么做的，而不是盲目地复制/粘贴东西。

这里是一步一步的。

假设源在~/OLDREPO中包含存储。创建一个TEST克隆，不包含任何存储:

cd ~/OLDREPO
git clone . /tmp/TEST

将所有的存储作为临时分支:

git send-pack /tmp/TEST $(for sha in $(git rev-list -g stash); \
    do echo $sha:refs/heads/stash_$sha; done)

在接收端循环转换回存储:

cd /tmp/TEST/
for a in $(git rev-list --no-walk --glob='refs/heads/stash_*'); 
do 
    git checkout $a && 
    git reset HEAD^ && 
    git stash save "$(git log --format='%s' -1 HEAD@{1})"
done

如果愿意，清理临时分支

git branch -D $(git branch|cut -c3-|grep ^stash_)

做一个git藏匿清单，你会像这样:

stash@{0}: On (no branch): On testing: openmp import
stash@{1}: On (no branch): On testing: zfsrc
stash@{2}: On (no branch): WIP on sehe: 7006283 fixed wrong path to binary in debianized init script (reported as part of issue
stash@{3}: On (no branch): WIP on debian-collab: c5c8037 zfs_pool_alert should be installed by default
stash@{4}: On (no branch): WIP on xattrs: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{5}: On (no branch): WIP on testing: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{6}: On (no branch): WIP on testing: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{7}: On (no branch): WIP on xattrs: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{8}: On (no branch): WIP on testing: 28716d4 fixed implicit declaration of stat64
stash@{9}: On (no branch): WIP on emmanuel: bee6660 avoid unrelated changes

在最初的存储库中，看起来是一样的

stash@{0}: WIP on emmanuel: bee6660 avoid unrelated changes
stash@{1}: WIP on testing: 28716d4 fixed implicit declaration of stat64
stash@{2}: WIP on xattrs: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{3}: WIP on testing: db9f77e fuse_unmount_all could be starved for the mtx lock
stash@{4}: WIP on testing: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{5}: WIP on xattrs: 3972694 removed braindead leftover -O0 flag
stash@{6}: WIP on debian-collab: c5c8037 zfs_pool_alert should be installed by default
stash@{7}: WIP on sehe: 7006283 fixed wrong path to binary in debianized init script (reported as part of issue #57)
stash@{8}: On testing: zfsrc
stash@{9}: On testing: openmp import

目前接受的答案在技术上是正确的，您不能直接告诉Git将您的所有存储文件推到远程，然后将所有文件拉到另一台计算机上的本地存储文件中。

虽然目前投票最多的答案应该是有效的，但我不喜欢它创建了一堆临时分支，它需要手动检查stash提交并将其保存为一个stash，这可能会导致像这个评论提到的问题，并导致重复的On(无分支):On测试:。肯定有更好的办法!

因此，虽然你不能直接推送存储，但一个stash只是一个提交(实际上是两次提交)，并且根据git推送手册页，你可以推送提交:

<src>通常是你想要推送的分支的名称，但它可以是任意的“SHA-1表达式”…

我选择将存储推到refs/stashes/*，这样我就不会因为额外的分支而使遥控器变得混乱。我可以用:

git push origin stash@{0}:refs/stashes/$(git rev-parse --short stash@{0})

(rev-parse命令获取储存的短散列，这对于回购是唯一的。)

接下来，我需要从另一台计算机获取存储。Git默认只获取分支，所以我需要获取具体的存储:

git fetch origin refs/stashes/*:refs/stashes/*

现在要将存储提交转换回实际的存储。如前所述，虽然我可以像往常一样检出存储提交、重置和存储，但我不喜欢它需要额外的步骤，或者它可能无法维护存储的索引状态。我在网上寻找一种自动搜索的方法，但我的搜索失败了。最后，我查看了git stash的手册页，在那里我发现了这个:

创建 创建一个stash(这是一个常规提交对象)并返回其对象名称，而不将其存储在ref名称空间中的任何位置。这对脚本很有用。这可能不是你想要使用的命令;参见上面的“保存”。 商店 将通过git stash create(这是一个悬空合并提交)创建的给定stash存储在stash ref中，更新stash reflog。这对脚本很有用。这可能不是你想要使用的命令;参见上面的“保存”。

因为我已经有了提交，所以存储听起来就是我想要的。所以我可以这样做:

git stash store --message "$(git show --no-patch --format=format:%s <SHA>)" <SHA>

将<SHA>替换为刚获取的存储。

(git show命令从存储提交中获取提交消息，用作存储日志的消息。)

藏匿现在显示正常在我的本地回购:

$ git stash list
stash@{0}: On master: temp
...

要清理远程，可以像这样从远程删除存储:

git push origin :refs/stashes/<SHA>

此方法还有幂等性的好处:如果再次运行push命令，它将报告最新的Everything。fetch命令也可以安全地重复执行。虽然存储库将跳过存储与最新存储库相同的存储库，但它不能防止旧存储库的副本。不过，这可以解决，就像我在git-rstash脚本中所做的那样，请参见下面。

为了完成，你还可以轻松地推送所有的存储(使用bash):

for i in $(seq 0 $(expr $(git rev-list --walk-reflogs --count stash) - 1))
do
  git push origin stash@{$i}:refs/stashes/$(git rev-parse --short stash@{$i})
done

或者导入所有获取的存储:

for stash in $(ls .git/refs/stashes)
do
  git stash store --message "$(git show --no-patch --format=format:%s $stash)" $stash
done

我已经创建了一个bash脚本，可以作为子命令调用(例如git rstash push 0)，所以我不需要记住这一切。Git-rstash可以在这里找到。

我有点晚了，但我相信我找到了一些适合我的东西，如果你的情况相同或相似，它可能也适用于你。

我在它自己的分支里做一个特性。分支不会合并到master中并推送，直到它完成或者我已经提交了我觉得可以向公众展示的内容。所以当我想要将非阶段性的更改转移到另一台计算机时，我所做的是:

Make a commit, with a commit message like "[non-commit] FOR TRANSFER ONLY", featuring the content you want transfered. Login to the other computer. Then do: git pull ssh+git://<username>@<domain>/path/to/project/ rb:lb The URL might differ for you if you access your repository in a different way. This will pull changes from that URL from the remote branch "rb" into the local branch "lb". Note that I have an ssh server running on my own computer, and am able to access the repository that way. git reset HEAD^ (implies --mixed) This resets the HEAD to point to the state before the "[non-commit]" commit.

从git-reset (1): "——mixed:重置索引，但不重置工作树(即，更改的文件被保留，但不标记为提交)[…]"

因此，您最终将对文件进行更改，但不需要提交到master，也不需要存储。

然而，这将需要你git重置——在你做了“[非提交]”的存储库中硬HEAD^，因为那个提交是垃圾。

这是不可能得到它通过fetch或这样，镜像refspec是fetch = +refs/*:refs/*，即使stash是refs/stash，它不会被发送。显式的refs/stash:refs/stash也没有效果!

这只会令人困惑，因为它不会获取所有的存储，只有最新的一个;存储列表是ref refs/stashes的reflog。

我会选择第二种方法，尽管不知道为什么不能提交给main/feature分支。也有可能进行“樱桃挑选”。