方法1:您可以通过实现ApplicationContextAware接口来注入ApplicationContext。参考链接。

@Component
public class ApplicationContextProvider implements ApplicationContextAware {

    private ApplicationContext applicationContext;

    public ApplicationContext getApplicationContext() {
        return applicationContext;
    }

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        this.applicationContext = applicationContext;
    }
}

方法2:在任何spring托管bean中自动装配应用程序上下文。

@Component
public class SpringBean {
  @Autowired
  private ApplicationContext appContext;
}

参考链接。

方法1:您可以通过实现ApplicationContextAware接口来注入ApplicationContext。参考链接。

@Component
public class ApplicationContextProvider implements ApplicationContextAware {

    private ApplicationContext applicationContext;

    public ApplicationContext getApplicationContext() {
        return applicationContext;
    }

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        this.applicationContext = applicationContext;
    }
}

方法2:在任何spring托管bean中自动装配应用程序上下文。

@Component
public class SpringBean {
  @Autowired
  private ApplicationContext appContext;
}

参考链接。

请注意，通过将当前ApplicationContext的任何状态或ApplicationContext本身存储在一个静态变量中(例如使用单例模式)，如果使用Spring-test，您将使您的测试不稳定且不可预测。这是因为Spring-test在同一个JVM中缓存和重用应用程序上下文。例如:

测试运行并使用@ContextConfiguration({"classpath:foo.xml"})进行注释。 测试B运行并使用@ContextConfiguration({"classpath:foo.xml"， "classpath:bar.xml})进行注释 运行测试C，并且使用@ContextConfiguration({"classpath:foo.xml"})进行注释

当测试A运行时，将创建一个ApplicationContext，并且任何实现ApplicationContextAware或自动装配ApplicationContext的bean都可能写入静态变量。

当测试B运行时，同样的事情也会发生，并且静态变量现在指向测试B的ApplicationContext

当测试C运行时，没有bean被创建，因为测试A的TestContext(这里是ApplicationContext)被重用了。现在，您得到了一个指向另一个ApplicationContext的静态变量，而不是当前为您的测试保存bean的ApplicationContext。

你可以实现ApplicationContextAware或者使用@Autowired:

public class SpringBean {
  @Autowired
  private ApplicationContext appContext;
}

SpringBean将注入ApplicationContext，在其中实例化此bean。例如，如果你有一个非常标准的上下文层次结构的web应用程序:

main application context <- (child) MVC context

并且SpringBean是在主上下文中声明的，它将被注入主上下文; 否则，如果它是在MVC上下文中声明的，它将被注入MVC上下文。

在Spring应用程序中有许多获取应用程序上下文的方法。这些因素如下:

通过ApplicationContextAware: 进口org.springframework.beans.BeansException; 进口org.springframework.context.ApplicationContext; 进口org.springframework.context.ApplicationContextAware; 公共类AppContextProvider实现了ApplicationContextAware { private ApplicationContext; @Override setApplicationContext(ApplicationContext)抛出BeansException { 这一点。applicationContext = applicationContext; ｝ ｝

这里setApplicationContext(ApplicationContext ApplicationContext)方法将获得ApplicationContext

ApplicationContextAware: 接口，由希望被通知的任何对象实现 它运行的ApplicationContext的。实现此接口 例如，当一个对象需要访问一组 合作bean。

通过Autowired的: @ autowired private ApplicationContext;

这里@Autowired关键字将提供applicationContext。自动连线有一些问题。这将在单元测试时产生问题。

如果你使用的是web应用，还有另一种不使用单例的方式来访问应用上下文，那就是使用servletfilter和ThreadLocal。在过滤器中，您可以使用WebApplicationContextUtils访问应用程序上下文，并在TheadLocal中存储应用程序上下文或所需的bean。

警告:如果你忘记撤消ThreadLocal，你将在尝试撤消应用程序时遇到严重的问题!因此，您应该设置它，并立即开始尝试，在最后部分取消对ThreadLocal的设置。

当然，这仍然使用一个单例:ThreadLocal。但实际的豆子不需要再这样了。它甚至可以是请求范围的，如果应用程序中有多个war，并且EAR中的库也可以使用此解决方案。不过，您可能会认为ThreadLocal的这种使用与普通单例的使用一样糟糕。；-）

也许Spring已经提供了类似的解决方案?我没有找到，但我不确定。