最近几天，我们经常在网站上看到这样的错误信息:
“超时过期。超时时间 在获取 来自池的连接。这可能 已经发生是因为全部池化了吗 连接正在使用，马克斯泳池 规模达到了。”
我们已经有一段时间没有更改代码中的任何内容了。我修改了代码以检查未关闭的打开连接，但发现一切正常。
我怎么解决这个问题? 我需要编辑这个池吗? 如何编辑此池的最大连接数? 高流量网站的推荐值是多少?
更新:
我需要在IIS中编辑一些东西吗?
更新:
我发现活动连接的数量在15到31之间，我发现在SQL server中配置的最大允许连接数超过3200个连接，是31太多了还是我应该在ASP中编辑一些东西。网络配置?
当前回答
您是否检查了未关闭和响应的数据阅读器。在关闭连接或数据读取器之前重定向。如果在重定向之前不关闭连接，则连接将保持打开状态。
其他回答
我在AWS EC2实例上也得到了这个确切的错误日志。
因为我只是部署alpha应用程序(没有真正的用户)，所以没有出现连接泄漏，而且我向Activity Monitor和sp_who确认实际上没有到数据库的连接。
我的问题与AWS有关——更具体地说，与安全组有关。只有特定的安全组可以访问我存放数据库的RDS服务器。 我使用authorization -security-group-ingress命令添加了一个入口规则，允许使用——source-group-name参数访问RDS服务器的正确EC2实例。添加了入口规则，我可以在AWS UI上看到-但我得到了这个错误。
当我在AWS UI上手动删除并添加入口规则时，突然异常不再，应用程序正在工作。
不要实例化sql连接太多次。打开一个或两个连接，并将它们用于接下来的所有sql操作。
似乎即使在处置连接时也会抛出异常。
用这个:
finally
{
connection.Close();
connection.Dispose();
SqlConnection.ClearPool();
}
我也有同样的问题，想要分享帮助我找到源头的东西: 将应用程序名称添加到连接字符串中，然后监视到SQL Server的打开连接
select st.text,
es.*,
ec.*
from sys.dm_exec_sessions as es
inner join sys.dm_exec_connections as ec on es.session_id = ec.session_id
cross apply sys.dm_exec_sql_text(ec.most_recent_sql_handle) st
where es.program_name = '<your app name here>'
如果您正在处理复杂的遗留代码，只需使用(..){..}是不可能的-正如我所做的那样-您可能想要查看我在这个SO问题中发布的代码片段，以确定当连接可能泄漏(在设置超时后未关闭)时连接创建的调用堆栈。这使得发现泄漏的原因相当容易。
