只需使用require和include。

因为想想如何使用include_once或require_once。 查找保存包含的或必需的PHP文件的日志数据。 这比include和require要慢。

if (!defined(php)) {
    include 'php';
    define(php, 1);
}

就像这样用…

Require的开销比include大，因为它必须首先解析文件。用包含替换require通常是一种很好的优化技术。

只需使用require和include。

因为想想如何使用include_once或require_once。 查找保存包含的或必需的PHP文件的日志数据。 这比include和require要慢。

if (!defined(php)) {
    include 'php';
    define(php, 1);
}

就像这样用…

我的建议是99.9%的情况下只使用require_once。

而使用require或include则意味着你的代码在其他地方是不可重用的，也就是说，你正在导入的脚本实际上是在执行代码，而不是提供一个类或一些函数库。

如果你需要/包含当场执行的代码，那就是过程代码，你需要了解一种新的范式。比如面向对象编程，基于函数的编程，或者函数式编程。

如果您已经在进行面向对象或函数式编程，那么使用include_once主要会延迟在堆栈中发现错误/错误的地方。您是否希望在稍后调用do_cool_stuff()函数时知道它不可用，或者在通过要求库而期望它可用的时候知道它不可用?通常，最好立即知道您需要和期望的东西是否不可用，因此只需使用require_once。

或者，在现代OOP中，只需在使用时自动加载你的类。

对于可重用的PHP模板，使用“include”。使用“require”表示必需的库。

“*_once”很好，因为它检查文件是否已经加载，但它只在“require_once”中对我有意义。

我使用的函数如下:

function doSomething() {
    require_once(xyz.php);
    ....
}

在xyz.php中声明了常量值。

我必须从另一个PHP脚本文件调用这个doSomething()函数。

但是我观察到在循环中调用此函数时的行为，对于第一次迭代doSomething()在xyz.php中获得常量值，但后来每次迭代doSomething()都无法获得xyz.php中声明的常量值。

我通过从require_once()切换到include()来解决我的问题，更新的doSomething()代码如下:

function doSomething() {
    include(xyz.php);
    ....
}

现在对doSomething()的每次迭代调用都得到xyz.php中定义的常量值。