如果使用SQL 2005或更高版本，也可以使用Pivot关键字

更多信息来自Technet

SELECT *
FROM @Users
PIVOT (
    COUNT(Position)
    FOR Position
    IN (Manager, CEO, Employee)
) as p

测试数据集

DECLARE @Users TABLE (Position VARCHAR(10))
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Manager')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Manager')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Manager')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('CEO')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Employee')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Employee')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Employee')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Employee')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Employee')
INSERT INTO @Users (Position) VALUES('Employee')

SELECT COUNT(*) FROM bla WHERE Position = 'Manager'

我知道这是非常古老的，但我喜欢在这种情况下使用NULLIF技巧，到目前为止我没有发现任何缺点。看看我的copy&pasteable示例，虽然不是很实用，但演示了如何使用它。

NULLIF可能会对性能产生一些负面影响，但我认为它仍然应该比子查询快。

DECLARE @tbl TABLE ( id [int] NOT NULL, field [varchar](50) NOT NULL)

INSERT INTO @tbl (id, field)
SELECT 1, 'Manager'
UNION SELECT 2, 'Manager'
UNION SELECT 3, 'Customer'
UNION SELECT 4, 'Boss'
UNION SELECT 5, 'Intern'
UNION SELECT 6, 'Customer'
UNION SELECT 7, 'Customer'
UNION SELECT 8, 'Wife'
UNION SELECT 9, 'Son'

SELECT * FROM @tbl

SELECT 
    COUNT(1) AS [total]
    ,COUNT(1) - COUNT(NULLIF([field], 'Manager')) AS [Managers]
    ,COUNT(NULLIF([field], 'Manager')) AS [NotManagers]
    ,(COUNT(1) - COUNT(NULLIF([field], 'Wife'))) + (COUNT(1) - COUNT(NULLIF([field], 'Son'))) AS [Family]
FROM @tbl

欢迎提出意见:-)

如果你不能用where子句限制查询本身，你可以使用count聚合只计算非空值的事实:

select count(case Position when 'Manager' then 1 else null end)
from ...

你也可以用类似的方式使用sum聚合:

select sum(case Position when 'Manager' then 1 else 0 end)
from ...

这取决于你的意思，但另一种解释的意思是，你想要计算具有特定值的行，但不想将SELECT限制为只是那些行…

你可以使用SUM()和一个子句，像这样而不是使用COUNT(): 如。

SELECT SUM(CASE WHEN Position = 'Manager' THEN 1 ELSE 0 END) AS ManagerCount,
    SUM(CASE WHEN Position = 'CEO' THEN 1 ELSE 0 END) AS CEOCount
FROM SomeTable

我认为您可以使用一个简单的WHERE子句来只选择count some记录。