我听说过很多关于Vim的事，包括优点和缺点。
(作为一名开发人员)使用Vim确实应该比使用其他任何编辑器都要快。
我用Vim来做一些基本的事情，我用Vim最多只能减少10倍的效率。
当你谈论速度时，只有两件事你应该关心(你可能不够关心，但你应该关心):
左右交替使用的
用手是最快的方法
键盘。
永远不要碰鼠标
第二种方法是尽可能快。
你要花很长时间才能移动你的手，
抓住鼠标，移动它，把它带来
回到键盘上(你经常这样做
看看键盘，确保你
将你的手正确地回到正确的位置)
下面的两个例子说明了为什么我使用Vim效率低得多。
复制/剪切和粘贴。我一直都这么做。在所有当代编辑器中，你用左手按Shift键，用右手移动光标来选择文本。然后按Ctrl+C复制，移动光标，按Ctrl+V粘贴。
Vim的情况很糟糕:
Yy复制一行(你几乎不需要整行!)
[number xx]yy复制xx行到缓冲区。但你永远不知道你是否选择了你想要的。我经常要做[number xx]dd然后u来撤销!
另一个例子吗?搜索和替换。
在PSPad中:按Ctrl+f，然后输入你想要搜索的内容，然后按Enter。
在Vim: /中，然后输入你想要搜索的内容，然后如果有一些特殊字符，在每个特殊字符前放\，然后按Enter。
Vim的一切都是这样的:似乎我不知道如何正确处理它。
注:我已经读了Vim小抄:)
我的问题是:
与当代编辑器相比，您使用Vim的哪些方式使您的工作效率更高?
暂时忽略这个问题(我的答案在下面)，有几件事可能有助于解决您使用vim的问题:
:map <C-F> /\V
这将使Ctrl-F开始搜索，搜索的第一个字符是\V，这将关闭所有的“魔法”，所以你不需要转义任何东西(就像PsPad)。
" CTRL-X and SHIFT-Del are Cut
vnoremap <C-X> "+x
vnoremap <S-Del> "+x
" CTRL-C and CTRL-Insert are Copy
vnoremap <C-C> "+y
vnoremap <C-Insert> "+y
" CTRL-V and SHIFT-Insert are Paste
map <C-V> "+gP
map <S-Insert> "+gP
cmap <C-V> <C-R>+
cmap <S-Insert> <C-R>+
(直接从mswin中取出。来自vim发行版的vim)。这将给你Ctrl-C, Ctrl-V等复制和粘贴。
Personally, I find the copying and pasting much better with the standard Vim. In Vim I can have the cursor on a line, type yy to copy it, 10p to paste 10 copies of it. With the Align plugin, I can then use Ctrl-V (assuming the windows mappings above aren't used) to visual-block select a column of numbers that has been created; :II then auto-increments that column of numbers. Similarly, with YankRing, I can copy 10 (or more) lines one after another and then paste them back out one after another.
至于Vim让我更有效率的方式，我想说标签文件是我再也离不开的东西。当光标在标签上时，我可以按Ctrl-]去函数(和Ctrl- t返回，尽可能多的级别)或，p在预览窗口中打开函数或宏定义(或任何东西)(然后可以用:pcl快速关闭)或[I只是在状态栏上显示宏定义。对于浏览复杂的源代码，这些工具是无价的。
预览窗口依赖于.vimrc中的映射，但是:
:map ,p :ptag <C-R><C-W><CR>
标签文件还允许使用一些(我的)插件，这些插件提供语法高亮显示，更清楚地显示错误(通过高亮识别的标签，而不是高亮未识别的标签)和标签签名，当你将鼠标移动到关键字上时。
In addition to the great reply about grokking vi, it should be noted that vim does add some very vi-like features that make using vi commands nicer. The one that comes to mind first are text objects: instead of {!}fmt to reformat the current paragraph, !apfmt does the same. It works by first specifying that we want to select a text object, which is the current paragraph. Similar, to change the current string literal (foo to bar for an example), instead of T"ct"bar (move to just after the previous ", change until just before the next ", insert bar), you can say ci"bar: change inside (innermost) quotes, inserting bar.
从文本对象而不是移动命令的角度思考是非常不错的。
