我正在使用这段代码将一个Set转换为一个List:
Map<String, List<String>> mainMap = new HashMap<>();
for (int i=0; i < something.size(); i++) {
Set<String> set = getSet(...); //returns different result each time
List<String> listOfNames = new ArrayList<>(set);
mainMap.put(differentKeyName, listOfNames);
}
我希望避免在循环的每次迭代中创建一个新列表。这可能吗?
当前回答
我发现这工作很好，有用的从一个集合创建一个列表。
ArrayList < String > L1 = new ArrayList < String > ();
L1.addAll(ActualMap.keySet());
for (String x: L1) {
System.out.println(x.toString());
}
其他回答
使用构造函数转换它:
List<?> list = new ArrayList<>(set);
将Set转换为List而不添加排序信息(如排序)，只是为了将其存储在映射中。
因为Set是无序的，没有添加任何排序信息，所以List不应该被使用，因为它将包含随机有序的数据，并且它的所有与有序数据相关的方法都是不明确的。
您应该使用Collection接口，它同时接受映射中的Set和List。这样，就不需要额外的内存，因为您使用多态而不是复制数据。
Map<String, Collection<String>> mainMap = new HashMap<>();
for (int i=0; i < something.size(); i++) {
Set<String> set = getSet(...); //returns different result each time
mainMap.put(differentKeyName, set);
}
免责声明:我对类似答案的编辑被拒绝了，所以我添加了自己的答案和额外的信息
您可以使用List.addAll()方法。它接受一个集合作为参数，您的集合就是一个集合。
List<String> mainList = new ArrayList<String>();
mainList.addAll(set);
编辑:作为对问题编辑的回应。 很容易看出，如果您想要有一个带有列表作为值的Map，为了有k个不同的值，您需要创建k个不同的列表。 因此:您根本无法避免创建这些列表，必须创建这些列表。
可能的解决方法: 声明你的Map为Map<String,Set>或Map<String,Collection>，然后插入你的Set。
最简单的解决方案
我想要一种非常快速的方法将我的set转换为List并返回它，所以在一行中我做到了
return new ArrayList<Long>(mySetVariable);
由于到目前为止还没有提到它，从Java 10开始，你可以使用新的copyOf工厂方法:
List.copyOf(set);
来自Javadoc:
按迭代顺序返回一个不可修改的List，其中包含给定Collection的元素。
注意，这将在底层创建一个新的列表(确切地说是ImmutableCollections$ListN)
在给定集合上调用Collection#toArray()，然后 将这些对象放入一个新数组中。
