我正在使用NodeJS的ExpressJS web框架。

使用ExpressJS的人把他们的环境(开发、生产、测试……),他们的路线等放在app.js上。我认为这不是一个美好的方式,因为当你有一个大的应用程序,app.js太大了!

我想要这样的目录结构:

| my-application
| -- app.js
| -- config/
     | -- environment.js
     | -- routes.js

这是我的代码:

app.js

var express = require('express');
var app = module.exports = express.createServer();

require('./config/environment.js')(app, express);
require('./config/routes.js')(app);

app.listen(3000);

配置/ environment.js

module.exports = function(app, express){
    app.configure(function() {
    app.use(express.logger());
    });

    app.configure('development', function() {
    app.use(express.errorHandler({
        dumpExceptions: true,
        showStack: true
    }));
    });

    app.configure('production', function() {
    app.use(express.errorHandler());
    });
};

配置/ routes.js

module.exports = function(app) {
    app.get('/', function(req, res) {
    res.send('Hello world !');
    });
};

我的代码工作得很好,我认为目录的结构很漂亮。然而,代码必须进行调整,我不确定它是否好/漂亮。

是更好地使用我的目录结构和调整代码或简单地使用一个文件(app.js)?

谢谢你的建议!


当前回答

我给MVC风格的文件夹结构,请找到下面。

我们在大型和中型web应用程序中使用了波纹文件夹结构。

 myapp   
|
|
|____app
|      |____controllers
|      |    |____home.js
|      |
|      |____models
|      |     |___home.js
|      |
|      |____views
|           |___404.ejs
|           |___error.ejs
|           |___index.ejs
|           |___login.ejs
|           |___signup.ejs
|   
|
|_____config
|     |___auth.js
|     |___constants.js
|     |___database.js
|     |___passport.js
|     |___routes.js
|
|
|____lib
|    |___email.js
|
|____node_modules
|
|
|____public.js
|    |____css
|    |    |__style.css
|    |    
|    |____js
|    |    |__script.js
|    |
|    |____img
|    |    |__img.jpg
|    |
|    |
|    |____uploads
|         |__img.jpg
|      
|   
|
|_____app.js
|
|
|
|_____package.json

我已经为生成express mvc文件夹结构器创建了一个npm模块。

请找到以下https://www.npmjs.com/package/express-mvc-generator

只需简单的步骤来生成和使用这个模块。

I)安装模块NPM

Ii)检查选项express -h

iii)生成express mvc结构express myapp

iv)安装依赖项:

v)打开config/database.js, Please configure your mongo db。

vi)运行应用节点app或nodemon app

vii)查看网址http://localhost:8042/signup或http://yourip:8042/signup

其他回答

现在是2015年底,在开发我的结构3年之后,在小型和大型项目中。结论?

不做一个大的MVC,而是在模块中分离

所以…

Why?

通常一个人在一个模块上工作(例如产品),你可以独立地更改它。 您可以重用模块 你可以单独测试它 你可以单独替换它 它们有清晰(稳定)的接口 -至少,如果有多个开发人员工作,模块分离是有帮助的

nodebootstrap项目的方法与我的最终结构类似。(github)

这个结构是什么样的?

小型封装模块,每个模块都有独立的MVC 每个模块都有一个package.json 测试作为结构的一部分(在每个模块中) 全局配置、库和服务 集成Docker,集群,永远

文件夹概述(参见lib文件夹中的模块):

我把我的路由作为一个json文件,我在一开始读的,然后在app。js的for循环中设置路由。的路线。Json包含应该被调用的视图,以及将被发送到路由中的值的键。 这适用于许多简单的情况,但我必须手动为特殊情况创建一些路由。

使用handlebar和Passportjs的ExpressJs项目MVC结构的最佳方法

- app
      -config 
        -passport-setup.js
      -controllers
      -middleware
      -models
      -routes
      -service
    -bin
      -www
      -configuration.js
      -passport.js
    -node_modules
    -views
     -handlebars page
    -env
    -.gitignore
    -package.json
    -package-lock.json

我认为这是一个很好的方法。不限于表达,但我在github上看到了相当多的node.js项目做同样的事情。它们将配置参数+较小的模块(在某些情况下是每个URI)分解到单独的文件中。

我建议你浏览一下github上的express-specific项目。在我看来,你的做法是正确的。

一个简单的方法来结构你的express应用程序:

在main index.js中应该保持以下顺序。 所有app.set都应该放在第一位。 所有app.use都应该排在第二位。 然后是其他api及其函数或其他文件中的route-continue 简单的 app.use(“/密码”,passwordApi); app.use(“/ user”,userApi); app.post(“/令牌”,passport.createToken); app.post(“/注销”,passport.logout)