在Java中,当使用foreach循环遍历集合时,对集合调用remove是否合法?例如:

List<String> names = ....
for (String name : names) {
   // Do something
   names.remove(name).
}

作为附录,移除尚未迭代的项目是否合法?例如,

//Assume that the names list as duplicate entries
List<String> names = ....
for (String name : names) {
    // Do something
    while (names.remove(name));
}

当前回答

确保这不是代码的味道。有可能颠倒逻辑,“包容”而不是“排他”吗?

List<String> names = ....
List<String> reducedNames = ....
for (String name : names) {
   // Do something
   if (conditionToIncludeMet)
       reducedNames.add(name);
}
return reducedNames;

将我引导到这个页面的情况涉及到使用indecies从List中删除元素循环遍历List的旧代码。我想重构它以使用foreach样式。

它循环遍历整个元素列表,以验证用户有权限访问哪些元素,并从列表中删除没有权限的元素。

List<Service> services = ...
for (int i=0; i<services.size(); i++) {
    if (!isServicePermitted(user, services.get(i)))
         services.remove(i);
}

要反转此操作而不使用remove:

List<Service> services = ...
List<Service> permittedServices = ...
for (Service service:services) {
    if (isServicePermitted(user, service))
         permittedServices.add(service);
}
return permittedServices;

什么时候“remove”更合适?一个考虑因素是,如果给定一个大列表或昂贵的“添加”,与列表大小相比,只删除了一些内容。只做少量的删除可能比大量的添加更有效。但在我的案例中,情况并不值得这样的优化。

其他回答

你不会想这么做的。它可能导致未定义的行为,具体取决于集合。你想直接使用迭代器。虽然for每个构造都是语法糖,并且实际上使用了迭代器,但它对代码隐藏了迭代器,因此您无法访问它来调用iterator .remove。

迭代器的行为是 未指定,如果基础 属性时,将对集合进行修改 迭代正在以任何方式进行 除了调用这个方法。

相反,编写代码:

List<String> names = ....
Iterator<String> it = names.iterator();
while (it.hasNext()) {

    String name = it.next();
    // Do something
    it.remove();
}

注意,代码调用Iterator。remove,而不是List.remove。

附录:

即使您正在删除一个尚未迭代的元素,您仍然不想修改集合,然后使用Iterator。它可能会以一种令人惊讶的方式修改集合,并影响Iterator上的后续操作。

确保这不是代码的味道。有可能颠倒逻辑,“包容”而不是“排他”吗?

List<String> names = ....
List<String> reducedNames = ....
for (String name : names) {
   // Do something
   if (conditionToIncludeMet)
       reducedNames.add(name);
}
return reducedNames;

将我引导到这个页面的情况涉及到使用indecies从List中删除元素循环遍历List的旧代码。我想重构它以使用foreach样式。

它循环遍历整个元素列表,以验证用户有权限访问哪些元素,并从列表中删除没有权限的元素。

List<Service> services = ...
for (int i=0; i<services.size(); i++) {
    if (!isServicePermitted(user, services.get(i)))
         services.remove(i);
}

要反转此操作而不使用remove:

List<Service> services = ...
List<Service> permittedServices = ...
for (Service service:services) {
    if (isServicePermitted(user, service))
         permittedServices.add(service);
}
return permittedServices;

什么时候“remove”更合适?一个考虑因素是,如果给定一个大列表或昂贵的“添加”,与列表大小相比,只删除了一些内容。只做少量的删除可能比大量的添加更有效。但在我的案例中,情况并不值得这样的优化。

试试这个。并将条件更改为“WINTER”,你会想:

public static void main(String[] args) {
  Season.add("Frühling");
  Season.add("Sommer");
  Season.add("Herbst");
  Season.add("WINTER");
  for (String s : Season) {
   if(!s.equals("Sommer")) {
    System.out.println(s);
    continue;
   }
   Season.remove("Frühling");
  }
 }

我不知道迭代器,但是直到今天我才从循环中的列表中删除元素:

List<String> names = .... 
for (i=names.size()-1;i>=0;i--) {    
    // Do something    
    names.remove(i);
} 

这总是有效的,并且可以在其他不支持迭代器的语言或结构中使用。

是的你可以使用for-each循环, 要做到这一点,你必须维护一个单独的列表来保存删除项,然后使用removeAll()方法从名称列表中删除该列表,

List<String> names = ....

// introduce a separate list to hold removing items
List<String> toRemove= new ArrayList<String>();

for (String name : names) {
   // Do something: perform conditional checks
   toRemove.add(name);
}    
names.removeAll(toRemove);

// now names list holds expected values