我想要一个两列div布局，其中每一个都可以有可变的宽度。
div { 浮:左; ｝ 接着{ 背景:# ccc; ｝ < div > < / div >树 < < div class = "第二”>视图/ div >
我想要“视图”div扩展到整个可用的宽度后，“树”div已经填补了所需的空间。
目前，我的“视图”div被调整为它所包含的内容 如果两个跳水都占据整个高度也会很好。
不可重复声明:
当设置float:left时，将div扩展到最大宽度 因为左边的宽度是固定的。 帮助div -使div适合剩余的宽度 因为我需要两列都向左对齐
当前回答
我不明白为什么人们愿意如此努力地为简单的柱状布局寻找一个纯css解决方案，而使用旧的TABLE标签是如此容易。
所有浏览器仍然有表布局逻辑…也许你可以叫我恐龙，但我说让它帮你。
<table WIDTH=100% border=0 cellspacing=0 cellpadding=2> < tr > <td WIDTH="1" NOWRAP bgcolor="#E0E0E0">Tree</td> . < td背景= " # F0F0F0 " >视图td > < / < / tr > 表> < /
在跨浏览器兼容性方面风险也小得多。
其他回答
我不明白为什么人们愿意如此努力地为简单的柱状布局寻找一个纯css解决方案，而使用旧的TABLE标签是如此容易。
所有浏览器仍然有表布局逻辑…也许你可以叫我恐龙，但我说让它帮你。
<table WIDTH=100% border=0 cellspacing=0 cellpadding=2> < tr > <td WIDTH="1" NOWRAP bgcolor="#E0E0E0">Tree</td> . < td背景= " # F0F0F0 " >视图td > < / < / tr > 表> < /
在跨浏览器兼容性方面风险也小得多。
如果两个宽度都是可变长度，为什么不用一些脚本或服务器端计算宽度呢?
<div style=“width： <=% getTreeWidth（） %>”>Tree</div>
<div style="width: <=% getViewWidth() %>">View</div>
我刚刚发现了伸缩盒的魔力(显示:flex)。试试这个:
<style>
#box {
display: flex;
}
#b {
flex-grow: 100;
border: 1px solid green;
}
</style>
<div id='box'>
<div id='a'>Tree</div>
<div id='b'>View</div>
</div>
Flex盒子给了我15年来一直希望css能给我的控制。终于到了!更多信息:https://css-tricks.com/snippets/css/a-guide-to-flexbox/
我不确定这是否是你所期待的答案，但是，为什么不将树的宽度设置为“自动”和“视图”的宽度设置为100% ?
<html> <head> <style type="text/css"> div.box { background: #EEE; height: 100px; width: 500px; } div.left { background: #999; float: left; height: 100%; width: auto; } div.right { background: #666; height: 100%; } div.clear { clear: both; height: 1px; overflow: hidden; font-size: 0pt; margin-top: -1px; } </style> </head> <body> <div class="box"> <div class="left">Tree</div> <div class="right">View</div> <div class="right">View</div> <div style="width: <=100% getTreeWidth()100 %>">Tree</div> <div class="clear" /> </div> <div class="ColumnWrapper"> <div class="ColumnOneHalf">Tree</div> <div class="ColumnOneHalf">View</div> </div> </body> </html>
