“=”和“<-”赋值操作符之间有什么区别?

在R中赋值运算符=和<-之间有什么区别?

我知道操作符略有不同，如本例所示

x <- y <- 5
x = y = 5
x = y <- 5
x <- y = 5
# Error in (x <- y) = 5 : could not find function "<-<-"

但这是唯一的不同吗?

当前回答

谷歌的R样式指南通过禁止赋值使用“=”简化了这个问题。不错的选择。

https://google.github.io/styleguide/Rguide.xml

R手册详细介绍了所有5个赋值操作符。

http://stat.ethz.ch/R-manual/R-patched/library/base/html/assignOps.html

2009-11-16 14:44:30

其他回答

X = y = 5等价于X = (y = 5)，因为赋值操作符从右向左“分组”，这是可行的。含义:将5赋给y，保留数字5;然后把5赋值给x。

这和(x = y) = 5不一样，不成立!含义:将y的值赋给x，保留y的值;然后把5赋给，嗯…，到底是什么?

当混合使用不同类型的赋值操作符时，<-比=绑定得更紧。所以x = y <- 5可以解释为x = (y <- 5)这样就说得通了。

不幸的是，x <- y = 5被解释为(x <- y) = 5，这种情况是行不通的!

有关优先级(绑定)和分组规则，请参阅?Syntax和?assignOps。

2014-09-09 21:21:01

我不确定Patrick Burns的书R inferno是否在8.2.26中被引用，其中=不是<的同义词- Patrick说“当你想设置一个函数的参数时，你显然不想使用'<-'。”这本书可以在https://www.burns-stat.com/documents/books/the-r-inferno/上买到

2021-09-06 16:57:42

在R的过去版本甚至R的前身语言(S语言)中，<-和=之间存在一些差异。但目前，像使用其他现代语言(python, java)一样使用=似乎不会引起任何问题。你可以通过使用<-来实现更多的功能，当传递一个值给一些增强，同时也创建一个全局变量，但它可能会有奇怪的/不想要的行为，如in

df <- data.frame(
      a = rnorm(10),
      b <- rnorm(10)
)

str(df)
# 'data.frame': 10 obs. of  2 variables:
#  $ a             : num  0.6393 1.125 -1.2514 0.0729 -1.3292 ...
#  $ b....rnorm.10.: num  0.2485 0.0391 -1.6532 -0.3366 1.1951 ...

强烈推荐!试着阅读这篇文章，这是试图解释这两者区别的最好的文章: 检查https://colinfay.me/r-assignment/

此外，可以将<-看作一个无形地返回一个值的函数。

a <- 2
(a <- 2)
#> [1] 2

参见:https://adv-r.hadley.nz/functions.html

2023-01-13 17:55:16

根据John Chambers的说法，操作符=只允许在“顶层”，这意味着它不允许在像if这样的控制结构中，这使得下面的编程错误是非法的。

> if(x = 0) 1 else x
Error: syntax error

正如他所写的，“在控制表达式中禁止新的赋值形式[=]可以避免编程错误(如上面的例子)，与其他S赋值相比，相等操作符更有可能出现这种错误。”

如果它“通过大括号或一对额外的圆括号与周围的逻辑结构隔离”，则可以做到这一点，因此if ((x = 0)) 1否则x就可以工作。

参见http://developer.r-project.org/equalAssign.html

2011-01-28 18:34:34