你可以试试ppss(废弃)。PPSS非常强大——你甚至可以创建一个迷你集群。 如果您有一批令人尴尬的并行处理要做，xargs -P也很有用。

并行运行多个程序:

prog1 &
prog2 &

如果你需要脚本等待程序完成，你可以添加:

wait

在您希望脚本等待它们的地方。

#!/bin/bash
prog1 & 2> .errorprog1.log; prog2 & 2> .errorprog2.log

将错误重定向到单独的日志。

有一个非常有用的程序调用nohup。

     nohup - run a command immune to hangups, with output to a non-tty

我最近遇到了类似的情况，我需要同时运行多个程序，将它们的输出重定向到独立的日志文件中，然后等待它们完成，最后我得到了这样的结果:

#!/bin/bash

# Add the full path processes to run to the array
PROCESSES_TO_RUN=("/home/joao/Code/test/prog_1/prog1" \
                  "/home/joao/Code/test/prog_2/prog2")
# You can keep adding processes to the array...

for i in ${PROCESSES_TO_RUN[@]}; do
    ${i%/*}/./${i##*/} > ${i}.log 2>&1 &
    # ${i%/*} -> Get folder name until the /
    # ${i##*/} -> Get the filename after the /
done

# Wait for the processes to finish
wait

来源:http://joaoperibeiro.com/execute-multiple-programs-and-redirect-their-outputs-linux/

xargs -P <n>允许并行运行<n个>命令。

虽然-P是一个非标准选项，但是GNU (Linux)和macOS/BSD实现都支持它。

示例如下:

最多同时运行3个命令， 只有在先前启动的进程终止时才启动附加命令。

time xargs -P 3 -I {} sh -c 'eval "$1"' - {} <<'EOF'
sleep 1; echo 1
sleep 2; echo 2
sleep 3; echo 3
echo 4
EOF

输出如下所示:

1   # output from 1st command 
4   # output from *last* command, which started as soon as the count dropped below 3
2   # output from 2nd command
3   # output from 3rd command

real    0m3.012s
user    0m0.011s
sys 0m0.008s

计时显示这些命令是并行运行的(最后一个命令仅在最初3个命令中的第一个命令终止后启动，但执行得非常快)。

xargs命令本身在所有命令完成之前不会返回，但是您可以在后台执行它，使用控制操作符&终止它，然后使用内置的wait等待整个xargs命令完成。

{
  xargs -P 3 -I {} sh -c 'eval "$1"' - {} <<'EOF'
sleep 1; echo 1
sleep 2; echo 2
sleep 3; echo 3
echo 4
EOF
} &

# Script execution continues here while `xargs` is running 
# in the background.
echo "Waiting for commands to finish..."

# Wait for `xargs` to finish, via special variable $!, which contains
# the PID of the most recently started background process.
wait $!

注意:

BSD/macOS xargs要求您显式地指定并行运行的命令的数量，而GNU xargs允许您指定-P 0以并行运行尽可能多的命令。 并行运行的进程的输出在生成时到达，因此它将不可预测地交错。 正如Ole的回答中所提到的(大多数平台都不是标准的)，GNU并行在每个进程的基础上方便地序列化(分组)输出，并提供了许多更高级的特性。