经过两天的努力，我写下了这篇文章。这是最好的办法 试着这样做:

var recv = -1; async function First_fn() { var answ = await Second_fn(); console.log(answ); recv = -1; } async function Second_fn() { var parm = 1; var adrss = 2; await Third_fn(adrss, parm); // Using the following loop will minimize the waiting time for (let i = 0; i < 180; i++) { if (recv !== -1) { console.log(recv); break; } else { await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 500)); } } return recv; } async function Third_fn(adrss, parm) { //someting to do => result //for example: let result = adrss + parm; recv = result; // recv is global varable } First_fn();

你的主函数将调用firstFunction，然后在它完成后，你的下一个函数将执行。

async firstFunction() {
            const promise = new Promise((resolve, reject) => {
                for (let i = 0; i < 5; i++) {
                    // do something
                    console.log(i);
                    if (i == 4) {
                        resolve(i);
                    }
                }
            });
            const result = await promise;
        }
    
        second() {
            this.firstFunction().then( res => {
                // third function call do something
                console.log('Gajender here');
            });
        }

我想知道为什么没有人提到这个简单的模式?：

(function(next) {
  //do something
  next()
}(function() {
  //do some more
}))

仅仅为了盲目等待而使用暂停是一种糟糕的做法;而包含承诺只会增加代码的复杂性。以OP为例:

(function(next) {
  for(i=0;i<x;i++){
    // do something
    if (i==x-1) next()
  }
}(function() {
  // now wait for firstFunction to finish...
  // do something else
}))

一个小演示-> http://jsfiddle.net/5jdeb93r/

经过两天的努力，我写下了这篇文章。这是最好的办法 试着这样做:

var recv = -1; async function First_fn() { var answ = await Second_fn(); console.log(answ); recv = -1; } async function Second_fn() { var parm = 1; var adrss = 2; await Third_fn(adrss, parm); // Using the following loop will minimize the waiting time for (let i = 0; i < 180; i++) { if (recv !== -1) { console.log(recv); break; } else { await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 500)); } } return recv; } async function Third_fn(adrss, parm) { //someting to do => result //for example: let result = adrss + parm; recv = result; // recv is global varable } First_fn();

可以使用Promise

承诺是表示未来未知值的JavaScript构造。它可能是API调用的结果，也可能是失败的网络请求的错误对象。你一定能得到一些东西。

const promise = new Promise((resolve, reject) => {
    // Make a network request
   if (yourcondition=="value") {
      
   } else {
      reject(error);
   }
})

promise.then(res => {
    //if not rejected, code

}).catch(err => {
    //return false; 
})

一个承诺可以拥有

完成——动作成功完成

拒绝——操作失败

未决-两个操作都未完成

已解决——已经完成或被拒绝

处理异步工作的一种方法是使用回调函数，例如:

function firstFunction(_callback){
    // do some asynchronous work
    // and when the asynchronous stuff is complete
    _callback();    
}

function secondFunction(){
    // call first function and pass in a callback function which
    // first function runs when it has completed
    firstFunction(function() {
        console.log('huzzah, I\'m done!');
    });    
}

根据@Janaka Pushpakumara的建议，你现在可以使用箭头函数来实现同样的事情。例如:

firstFunction(() => console.log('huzzah, I\'m done!'))

更新:我很早就回答了这个问题，真的很想更新它。虽然回调是绝对好的，但根据我的经验，它们往往会导致代码更难阅读和维护。但在某些情况下，我仍然使用它们，例如将进度事件作为参数传递。这次更新只是强调替代方案。

另外，最初的问题并没有特别提到async，所以如果有人感到困惑，如果你的函数是同步的，它将在调用时阻塞。例如:

doSomething()
// the function below will wait until doSomething completes if it is synchronous
doSomethingElse()

如果正如暗示的那样，函数是异步的，那么我现在处理所有异步工作的方式是async/await。例如:

const secondFunction = async () => {
  const result = await firstFunction()
  // do something else here after firstFunction completes
}

在我看来，async/await使你的代码比直接使用promises(大多数时候)更具可读性。如果你需要处理捕获错误，那么使用try/catch。更多信息请点击:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/async_function。