感谢RLaaa给了我一个如何解决警告的真正问题/根本原因的想法。在我的例子中，是MySQL有bug的代码。

假设你写了一个承诺，里面的代码是这样的:

pool.getConnection((err, conn) => {

  if(err) reject(err)

  const q = 'SELECT * from `a_table`'

  conn.query(q, [], (err, rows) => {

    conn.release()

    if(err) reject(err)

    // do something
  })

  conn.on('error', (err) => {

     reject(err)
  })
})

注意，代码中有一个conn.on('error')侦听器。代码一遍又一遍地添加监听器取决于调用查询的次数。 同时if(err) reject(err)做同样的事情。

所以我删除了conn.on('error')监听器，瞧…解决了! 希望这对你有所帮助。

缺省情况下，任何单个事件最多可以注册10个侦听器。

如果这是你的代码，你可以通过:

const emitter = new EventEmitter()
emitter.setMaxListeners(100)
// or 0 to turn off the limit
emitter.setMaxListeners(0)

但如果这不是你的代码，你可以使用技巧来增加全局默认限制:

require('events').EventEmitter.prototype._maxListeners = 100;

当然，你可以关闭限制，但要小心:

// turn off limits by default (BE CAREFUL)
require('events').EventEmitter.prototype._maxListeners = 0;

顺便说一句。代码应该在应用程序的最开始。

ADD:从节点0.11开始，这段代码也可以改变默认限制:

require('events').EventEmitter.defaultMaxListeners = 0

我也面临着同样的问题，但我已经成功地处理了异步等待。 请检查是否有帮助。 let dataLength = 25; 之前: for(设I = 0;i < dataLength;我+ +){ sftp。get (remotePath fs.createWriteStream (xyzProject / ${数据[我]. name})); } 后: for(设I = 0;i < dataLength;我+ +){ 等待sftp。get (remotePath fs.createWriteStream (xyzProject / ${数据[我]. name})); }

在创建新的侦听器之前，您需要使用以下命令清除所有侦听器:

客户端/服务器

socket.removeAllListeners(); 

假设socket是您的客户端套接字/或创建的服务器套接字。

你也可以订阅特定的事件监听器，比如像这样删除连接监听器:

this.socket.removeAllListeners("connect");

直到今天我开始监视咕噜咕噜的时候，我才开始这样做。最终由

watch: {
  options: {
    maxListeners: 99,
    livereload: true
  },
}

烦人的信息消失了。

正如其他人所指出的那样，提高限额并不是最好的答案。我也面临着同样的问题，但在我的代码中，我没有使用任何事件侦听器。当我仔细研究代码时，我有时会创建很多承诺。每个承诺都有一些抓取所提供URL的代码(使用一些第三方库)。如果你正在做类似的事情，那么它可能是原因。

在使用ES6的Promise.all()时，限制并发性的最佳方法是什么?