虽然它比\w更啰嗦，但我个人很欣赏完整POSIX字符类名称的可读性(http://www.zytrax.com/tech/web/regex.htm#special)，所以我会说:

^[[:alnum:]_]+$

然而，虽然上面链接的文档声明\w将“匹配0 - 9,A - Z和A - Z范围内的任何字符(相当于POSIX [:alnum:])”，我还没有发现这是真的。至少不是用grep -P。如果使用[:alnum:]，则需要显式地包含下划线，但如果使用\w则不需要。下面的简短而甜蜜的句子是最好不过的:

^\w+$

除了可读性之外，使用POSIX字符类(http://www.regular-expressions.info/posixbrackets.html)意味着正则表达式可以处理非ASCII字符串，而基于范围的正则表达式不会这样做，因为它们依赖于ASCII字符的底层顺序，这可能与其他字符集不同，因此会排除一些您可能想要捕获的非ASCII字符(如字母)。

这在大多数情况下都是可行的。

/^[\d]*[a-z_][a-z\d_]*$/gi

我的意思是，

abcd       True
abcd12     True
ab12cd     True
12abcd     True

1234       False

解释

^……$ -匹配模式的开始和结束 [\d]* -匹配零或多个数字 [a-z_] -匹配字母或下划线 [a-z\d_]* -匹配字母、数字或下划线 /gi -全局匹配字符串，不区分大小写

这对我很有用。你可以试试:

[\\p{Alnum}_]

这里有很多冗长的内容，我非常反对，所以，我的结论是:

/^\w+$/

\w等价于[A-Za-z0-9_]，这就是你想要的(除非我们在混合中引入Unicode)。

使用+量词可以匹配一个或多个字符。如果你也想接受一个空字符串，使用*代替。

对我来说，有一个问题，我想要区分alpha，数值和alpha数值，所以要确保一个字母数字字符串包含至少一个alpha和至少一个数值，我使用:

^([a-zA-Z_]{1,}\d{1,})+|(\d{1,}[a-zA-Z_]{1,})+$

^\w*$将适用于以下组合:

1
123
1av
pRo
av1