如果您想将JSON 3用于较旧的浏览器，可以通过以下方式有条件地加载：

<script>
    window.JSON || 
    document.write('<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/json3/3.2.4/json3.min.js"><\/scr'+'ipt>');
</script>

现在，无论客户端运行什么浏览器，都可以使用标准的window.JSON对象。

在JavaScript中解析JSON的标准方法是JSON.parse（）

JSON API是在ES5（2011）中引入的，目前已在超过99%的浏览器（按市场份额）和Node.js中实现。它的用法很简单：

const json=“｛”水果“：”菠萝“，”手指“：10｝”；const obj=JSON.parse（JSON）；控制台日志（obj.fruit，obj.fingers）；

唯一一次不能使用JSON.parse（）的情况是，如果您正在为古老的浏览器进行编程，例如IE 7（2006）、IE 6（2001）、Firefox 3（2008）、Safari 3.x（2009）等。或者，您可能处于一个不包含标准API的深奥JavaScript环境中。在这些情况下，使用JSON的发明人Douglas Crockford编写的JSON参考实现json2.js。该库将提供JSON.parse（）的实现。

当处理非常大的JSON文件时，JSON.parse（）可能会因其同步特性和设计而窒息。为了解决这个问题，JSON网站推荐使用Oboe.js和clarinet等第三方库，它们提供流式JSON解析。

jQuery曾经有一个$.parseJSON（）函数，但在jQuery 3.0中已弃用。无论如何，在很长一段时间里，它只是JSON.parse（）的包装器。

一种简单的方法：

var data = '{"result":true,"count":1}';
var json = eval("[" +data+ "]")[0]; // ;)

在不使用库的情况下，您可以使用eval，这是您应该使用的唯一时间。不过使用图书馆更安全。

如。。。

var response = '{"result":true , "count":1}';

var parsedJSON = eval('('+response+')');

var result=parsedJSON.result;
var count=parsedJSON.count;

alert('result:'+result+' count:'+count);

正如许多其他人提到的，大多数浏览器都支持JSON.parse和JSON.stringify。

现在，我还想补充一点，如果您正在使用AngularJS（我强烈推荐），那么它还提供了您需要的功能：

var myJson = '{"result": true, "count": 1}';
var obj = angular.fromJson(myJson);//equivalent to JSON.parse(myJson)
var backToJson = angular.toJson(obj);//equivalent to JSON.stringify(obj)

我只是想添加关于AngularJS的内容，以提供另一种选择。注意，AngularJS并不正式支持InternetExplorer8（以及更旧版本），尽管根据经验，大多数功能似乎都很好。

警告！这个答案源于一个古老的JavaScript编程时代，在这个时代，没有内置的方法来解析JSON。这里给出的建议不再适用，可能很危险。从现代角度来看，通过jQuery或调用eval（）来解析JSON是无稽之谈。除非您需要支持IE 7或Firefox 3.0，否则解析JSON的正确方法是JSON.parse（）。

首先，您必须确保JSON代码有效。

之后，如果可以的话，我建议使用jQuery或Prototype之类的JavaScript库，因为这些库处理得很好。

另一方面，如果您不想使用库并且可以保证JSON对象的有效性，我只需将字符串包装在匿名函数中并使用eval函数。

如果您从另一个不完全可信的源获取JSON对象，则不建议这样做，因为如果您愿意，eval函数允许使用背叛代码。

下面是使用eval函数的示例：

var strJSON = '{"result":true,"count":1}';
var objJSON = eval("(function(){return " + strJSON + ";})()");
alert(objJSON.result);
alert(objJSON.count);

如果您控制正在使用的浏览器，或者您不担心使用旧浏览器的人，那么您可以始终使用JSON.parse方法。

这确实是未来的理想解决方案。