我认为JSON.parse（myObject）可以工作。但根据浏览器的不同，它可能值得使用eval（'（'+myObject+'）'）。我唯一建议注意的问题是JSON中的多级列表。

警告！这个答案源于一个古老的JavaScript编程时代，在这个时代，没有内置的方法来解析JSON。这里给出的建议不再适用，可能很危险。从现代角度来看，通过jQuery或调用eval（）来解析JSON是无稽之谈。除非您需要支持IE 7或Firefox 3.0，否则解析JSON的正确方法是JSON.parse（）。

首先，您必须确保JSON代码有效。

之后，如果可以的话，我建议使用jQuery或Prototype之类的JavaScript库，因为这些库处理得很好。

另一方面，如果您不想使用库并且可以保证JSON对象的有效性，我只需将字符串包装在匿名函数中并使用eval函数。

如果您从另一个不完全可信的源获取JSON对象，则不建议这样做，因为如果您愿意，eval函数允许使用背叛代码。

下面是使用eval函数的示例：

var strJSON = '{"result":true,"count":1}';
var objJSON = eval("(function(){return " + strJSON + ";})()");
alert(objJSON.result);
alert(objJSON.count);

如果您控制正在使用的浏览器，或者您不担心使用旧浏览器的人，那么您可以始终使用JSON.parse方法。

这确实是未来的理想解决方案。

在不使用库的情况下，您可以使用eval，这是您应该使用的唯一时间。不过使用图书馆更安全。

如。。。

var response = '{"result":true , "count":1}';

var parsedJSON = eval('('+response+')');

var result=parsedJSON.result;
var count=parsedJSON.count;

alert('result:'+result+' count:'+count);

一种简单的方法：

var data = '{"result":true,"count":1}';
var json = eval("[" +data+ "]")[0]; // ;)

我认为JSON.parse（myObject）可以工作。但根据浏览器的不同，它可能值得使用eval（'（'+myObject+'）'）。我唯一建议注意的问题是JSON中的多级列表。

如果你愿意

var response = '{"result":true,"count":1}';
var JsonObject= JSON.parse(response);

您可以通过JsonObject使用（.）dot访问JSON元素：

JsonObject.result;
JsonObject.count;